martes, 9 de agosto de 2011

Especial Declaración Greg Manning ante el Senado de los Estados Unidos (I). 9.8.11

 Introducción.

Tal y como avanzábamos ayer en exclusiva, el juez Santiago Pedraz y los fiscales Luzón y Pavía se desplazarán a Nueva York  a finales del próximo mes de septiembre, para tomar declaración al que fuera presidente de Escala Group,  Greg Manning, imputado por la Fiscalía Anticorrupción española, con relación a la causa penal abierta contra Afinsa Bienes Tangibles, S.A.

Poco –o casi nada- se conoce en España sobre Manning,  y la escasa información que se ha ido filtrando por parte de los medios de comunicación españoles, está descontextualizada y es tendenciosa, cuando no completamente falsa. Siguiendo el patrón, es de suponer que las noticias que nos lleguen desde EEUU tras la declaración de Manning seguirán la misma línea de desinformación y falta de rigor y veracidad  con que se ha venido tratando hasta la fecha, todo lo relativo a Greg Manning y a su imputación.

Siendo de extraordinaria importancia todo aquello que se derive de la toma de declaraciones de Manning, por la repercusión que a buen seguro tendrán sus palabras  en la causa penal abierta contra los imputados por la intervención política de Afinsa, y teniendo en cuenta que los clientes expoliados estamos en nuestro perfecto derecho de conocer la verdad que esconde esta intervención, cuyos orígenes, sin duda ninguna arrancan en Estados Unidos e incluyen a una serie de colaboradores necesarios de la misma en el Reino Unido y en España, lo que sigue a continuación es la traducción literal de la declaración efectuada por Greg Manning ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos,  en junio de 2006, tan solo un mes después de que su matriz, Afinsa Bienes Tangibles, S.A. hubiera sido intervenida en España. En dicha declaración, Manning expone abiertamente, y con todo lujo de detalles, las maniobras llevadas a cabo contra Escala por algunos “hedge funds” (gestores de fondos), que culminaron, finalmente, con el derribo de su matriz Afinsa y, consecuentemente, con el desplome de las acciones de Escala, cotizando en el NASDAQ por aquellas fechas, y  de la que Greg Manning era presidente.

En previsión de que el lector desconozca la operativa de los llamados hedge funds, (gestores de fondos),  y más concretamente de aquellos conocidos como “short sellers”, trasladamos a continuación, y de forma somera, su funcionamiento. La práctica del “shorting”, o venta a corto, permitida en muchos países, entre ellos España, es como sigue: se provoca una venta masiva de acciones de una empresa X que cotiza en Bolsa. Para ello ni siquiera es necesario poseer las ac­ciones. Basta con pedirlas “prestadas” a un broker. Esa venta masiva suele derivar en una bajada en el precio de esas acciones, momento en que las vuelven a comprar para devolvérselas al propietario, repartién­dose con él como beneficio el diferencial que se crea entre el precio de venta y el de compra posterior, a precio más barato. Para entendernos, si venden 10 acciones a 10 euros y las vuelven a comprar a 5 para de­volvérselas al broker del que las tomaron prestadas, se han embolsado una ganancia de 50 euros.

Dicha práctica recibe el nombre de “venta en corto” (short selling) y está permitida por la “SEC” (Securities and Exchange Comission) de Estados Unidos: el equivalente en España a nuestra Comisión Nacional del Mercado de Valores.

Sin embargo, a lo que se esta refiriendo Greg Manning en su declaración ante el Senado de los Estados Unidos, no es a esa práctica como tal, sino a una variante absolutamente delictiva de lo anterior: El naked short selling o naked shorting o venta a corto en descu­bierto, práctica habitual en EEUU hasta hace poco tiempo, y que nunca ha estado permitida en España.  

El término “naked” (desnudo), se utiliza para especificar que se están vendiendo unas acciones “fantasma” que ni se poseen, ni las han tomado prestadas de broker alguno, ni exis­ten en realidad más que como un mero apunte contable, lo cual hacía de esta práctica algo absolutamente fraudulento..

Para poner un ejemplo de lo que estamos hablando: todas las in­vestigaciones llevadas a cabo por la SEC apuntan a que la caída de la entidad financiera Bear Stearns (BS) arrancó de falsos rumores propagados por especuladores que contribuyeron a hundir la entidad para ganar dinero con posiciones “naked shorting” (acciones fantasma que jamás existieron),  y que los hedge funds habían tomado contra Bear Stearns, presionando el precio de la acción hasta provocar su caída y con ello el enriquecimiento ilícito de los “short sellers”.

Tras esta breve introducción, pasemos a la declaración lllevada a cabo ante el Senado de los Estados Unidos, cuya traducción del documento íntegro iremos incorporando  en entradas sucesivas.

Habla Greg Manning.