¿A qué mezclar el "Caso Forum Filatélico-Afinsa", con el resto de asuntos que se están dirimiendo en la Audiencia Nacional? ¿Por qué el artículo está completamente sesgado, orientado a interpretaciones absolutamente negativas y delictivas, cuando las sentencias que estamos conociendo en el ámbito de lo civil y de lo contencioso administrativo dicen muy a las claras que Afinsa (y Forum) eran sociedades que nada tenían que ver con captación de ahorro, y mucho menos "chiringuitos" financieros? ¿Por qué no dicen la verdad de lo que esconde esta intervención?
A cuento de qué, por qué, en base a qué y por orden de quién, incluyen los nombres de los directivos de dos empresas saqueadas y expoliadas, por orden directa de un gobierno miserable que ha llevado a España a la ruina, con otros presuntos delincuentes relacionados en casos que acaparan titulares sensacionalistas? ¿Para eso si somos noticia?
Manipular, distorsionar, ocultar, tergiversar... La prensa española es maestra en el arte del "periodismo" amarillo y del "periodismo basura". Sabe además perfectamente cómo tiene que lamer la mano que les da de comer.
Y es que, no solo de "prostitución oficial" se lucra el hombre. Con los beneficios obtenidos por "los favores prestados", entre "titular" y "titular", más de un proxeneta va tirando.
