"Exposé" Afinsa - Escala (I) - "Money is a bitch that never sleeps" ("El dinero es una puta que nunca duerme") - 4.11.12
"Exposé" Afinsa - Escala (II): "Naked short sellers" - Especuladores a corto en descubierto" - 4.11.12
Esta frase está recogida del diálogo mantenido entre un tiburón de las finanzas y un joven trader, en la segunda parte de "Wall Street", "El dinero nunca duerme", película dirigida por Oliver Stone, que constituye una crítica feroz y despiadada de las prácticas ilegales llevadas a cabo por los inversores y especuladores, en los mercados financieros, a nivel global.
Siempre que he tenido oportunidad de ello, he dicho que "el problema de la intervención Afinsa es la impresionante dimensión del problema", y siempre que se me ha oído hablar sobre Escala (ahora Spectrum) y los fraudulentos ataques a corto en descubierto de shortsellers (vendedores a corto) norteamericanos desde USAcontra esta cotizada en el NASDQ, he visto asomar en los ojos de mi interlocutor una incredulidad que dejaba traslucir lo que no se atrevían a decirme con palabras: “Vaya paranoia”.
Siempre que he tenido oportunidad de ello, he dicho que "el problema de la intervención Afinsa es la impresionante dimensión del problema", y siempre que se me ha oído hablar sobre Escala (ahora Spectrum) y los fraudulentos ataques a corto en descubierto de shortsellers (vendedores a corto) norteamericanos desde USAcontra esta cotizada en el NASDQ, he visto asomar en los ojos de mi interlocutor una incredulidad que dejaba traslucir lo que no se atrevían a decirme con palabras: “Vaya paranoia”.
Efectivamente. Paranoia es un término que describe perfectamente lo que esconde esta intervención. Pero no es quien escribe estas líneas quien la padece, sino quienes impulsaron desde Estados Unidos, con la colaboración de sus agentes y contactos en España y en Gran Bretaña – ese es el verdadero triángulo infernal que nos ha llevado a la ruina - , la intervención, derribo y saqueo de Afinsa, algo que indudablemente haría caer su filial norteamericana Escala y con ello el precio de las acciones.
Además de llevarse por delante a un pujante sector de inversión: el de Bienes Tangibles y de Colección, competidor directo de la Banca española, («el dinero de los españoles donde tiene que estar es en los bancos», Manuel Conthe “dixit”), el impacto de las actuaciones judiciales en España, proporcionó pingües beneficios a quienes apostaron a corto en descubierto, de manera brutal y continuada, contra Escala, durante los meses que van de septiembre a diciembre de 2005, previos por lo tanto a la intervención de Afinsa en 2006, en un período de tiempo en el que la fiscalía “dio orden de contemporizar” (i.e.: ralentizar la ejecución de la intervención), en el marco de las investigaciones puestas en marcha por orden del gobierno socialista en julio de 2005, mediante denuncia realizada por el PSOE ante la Fiscalía Anticorrupción.
Esa “puta que nunca duerme”, ese dinero que no descansa, llevaba vigilando los movimientos de Escala y de Afinsa durante los últimos años, hasta que decidió, en un brutal ataque de celos, pasar a la ofensiva. El hecho de que en mayo de 2005, Afinsa se convirtiera en socio del Gobierno de Estados Unidos, por mor de la adquisición e incorporación de A-Mark, una de las seis empresas privadas autorizadas por la "U.S. Mint" (Casa de la Moneda Norteamericana), para la venta de oro, diamantes y metales preciosos, y su incorporación al holding de veinte empresas integradas en Escala, fue demasiado para quienes manejan y controlan las “grandes cuentas”.
Los de “los sellos” se convertían de la noche a la mañana en una amenaza en toda regla, al tocar el exclusivo mercado del oro, tanto en España como en Estados Unidos; y pudiera ser que alguno de los grandes bancos tales Merril Lynch, Goldman Sachs, UBS o J.P. Morgan, accionista mayoritario del Banco de Santander y autorizado, entre otros bancos, a vender oro en USA, no vieran con buenos ojos la operación).
Los de “los sellos” se convertían de la noche a la mañana en una amenaza en toda regla, al tocar el exclusivo mercado del oro, tanto en España como en Estados Unidos; y pudiera ser que alguno de los grandes bancos tales Merril Lynch, Goldman Sachs, UBS o J.P. Morgan, accionista mayoritario del Banco de Santander y autorizado, entre otros bancos, a vender oro en USA, no vieran con buenos ojos la operación).
Afinsa está muerta y Escala ya no existe. En cuanto a Spectrum, a pesar de haber llevado a cabo un “spin off” desprendiéndose de sus empresas relacionadas con el negocio de compra venta e inversión en arte, en sus diferentes vertientes, para dedicarse prácticamente en exclusiva al mercado del oro y los metales preciosos, sus últimos movimientos no parecen exultantes, en lo que se refiere al volumen de operaciones realizadas en el mercado financiero USA.
Tal vez se de en este caso ese famoso axioma norteamericano que aconseja tener cuidado con lo que se hace cuando se diseñan y llevan a cabo cambios drásticos no vaya a ser que “al vaciar el agua de la bañera, ésta se lleve por delante al bebé”
Con Afinsa aniquilada y a pesar del enorme potencial de Spectrum que ocupa un puesto entre las 500 empresas más importantes de USA según la prestigiosa revista Forbes, desde la destitución de Greg Manning, las erráticas, estúpidas e incomprensibles actuaciones de Greg Roberts - actual CEO de Spectrum -, no parecen estar llevando a la compañía por sus mejores derroteros. La experiencia y trayectoria de Manning, es, será, y a la vista queda, irreemplazable.
¿Acaso formaba parte del plan quitárselo de en medio también a él, para beneficio de unos pocos, por esquilme directo de la compañía?
Afinsa y sus más de 190.000 clientes en España, el enorme potencial de Escala (actual Spectrum), los mercados del mundo abiertos a la inversión en bienes tangibles en un momento de crisis de “bonos basura e hipotecas subprime, y la actual “fiebre del oro”, constituían una amenaza real para quienes, capaces de arruinar vidas y matar por dinero, no tienen escrúpulo alguno en actuar, con tal de acostarse con su puta cada noche.
"Exposé" Afinsa - Escala (II): "Naked short sellers" - Especuladores a corto en descubierto" - 4.11.12
Cada vez son más los artículos que aparecen en Internet referidos a los ataques a corto en descubierto (venta de acciones que en realidad no existen), dirigidos contra Escala, y sobre el saqueo y derribo de la mercantil Afinsa.
A modo de ejemplo, los siguientes enlaces, (pueden traducirse simultáneamente utilizando la herramienta "Traductor de Google") dan una idea bastante aproximada de lo que hemos venido denunciando, una y otra vez: la intervención de Afinsa no guarda relación alguna con una estafa piramidal, sino con una operación político financiera puesta en marcha con la colaboración de "actores" ubicados, al menos, en tres paises: EE.UU, Grean Bretaña y, por supuesto, España.
Enlaces:
Y más , sobre el mismo tema:
6.- The Washington Times: Financial terrorism suspected in 2008 economic crash
(English version for international correspondents and journalists who may be interested in the topic).
(English version for international correspondents and journalists who may be interested in the topic).
More and more articles in the Internet refer to naked short selling attacks directed against Escala , and the looting and demolition of commercial Afinsa
The following links give a pretty good idea of what we have been reporting, time and again: the intervention of Afinsa has nothing to do, whatsoever, with any fraud or Ponzi scheme, but with a political operation, with financial implications, launched with the collaboration of "actors" located at least in three countries: USA, Great Britain and of course, Spain.
And more on the same topic:
6.- The Washington Times: Financial terrorism suspected in 2008 economic crash
NOTA: No paséis por alto el post de ayer, si queréis entender la envergadura de todo lo que Canal Afinsa va a exponer a la opinión pública. (Enlace)
P.S. Do not skip yesterday´s post, if you want to understand the real importance of what is to be exposed next, in Canal Afinsa. (Enlace)
NOTA: No paséis por alto el post de ayer, si queréis entender la envergadura de todo lo que Canal Afinsa va a exponer a la opinión pública. (Enlace)
P.S. Do not skip yesterday´s post, if you want to understand the real importance of what is to be exposed next, in Canal Afinsa. (Enlace)
"Exposé" Afinsa - Escala" (III): "Market Manipulation of Escala" (La Manipulación de las Acciones de Escala) 6.11.12
Dear friends: Visits to our Channel have become international. You can not imagine the diversity of readers from other countries that visit us.
Como quiera que el alcance de nuestro expolio necesita ser difundido y conocido, tanto como nos sea posible, solicito vuestro apoyo y comprensión ya que, de ahora en adelante, habrá inserciones de artículos, documentos, escritos, y acotaciones en inglés.
No puedo prometeros que todos los textos que inserte estén traducidos a español, si bien haré lo posible por trasladaros lo sustancial de su contenido. Seguro que entendéis las razones: me falta tiempo hasta para respirar.
Dicho esto, si después de insertar algún documento o entrada que no estén traducidos, algun@a quiere echarme una manita para pasar el texto a español, muy bienvenid@ sea. Gracias de corazón, anticipadas.
Para empezar, aquí tenéis uno que resulta ciertamente interesante. Es un informe prolijo y complejo, que fue precedido por otro muy similar, del que algunos ya tenéis conocimiento: la declaración de Greg Manning, antiguo presidente de Escala (ahora Spectrum), ante el Senado de los Estados Unidos, un mes después de que tuviera lugar la intervención de Afinsa.
Este documento que hoy incluyo es de fechas posteriores y, por lo tanto, más completo en cuanto a aportar algunos detalles sobre el acoso y derribo de Afinsa y los ataques a corto a Escala, que Manning desconocía cuando declaró ante el Senado; bien porque no tuviera los datos, bien porque algunos hechos que relata ocurrieron después de su declaración. Por su extensión, (40 páginas), no lo voy a traducir, pero insertaré la declaración de Manning en español, para que podáis haceros una idea de su contenido porque, como digo, son muy parecidos.
Además, en días sucesivos, reproduciré algunos pasajes del mismo que considero de muchísimo interés. Para no sobrecargaros con la información, los iré trasladando poco a poco.
Esta iniciativa va dirigida a difundir el crimen que se ha cometido con Afinsa y con nosotros, a periodistas extranjeros y, por lo tanto, el que esté en inglés facilitará con seguridad su lectura. (Ni qué decir que sería estupendo que lo circuláseis a través de correos que fueran dirigidos a prensa, y a políticos en el ámbito internacional).
El mundo entero tiene que saber que en España no existe seguridad jurídica. Tiene que saber igualmente, que el gobierno socialista de Zapatero nos ha expoliado y saqueado y que el Gobierno de Rajoy nos ha abandonado y engañado. Inexplicablemente, ni una sola de sus promesas ha cumplido con respecto a nuestro colectivo.
El mundo entero tiene que saber que en España no existe seguridad jurídica. Tiene que saber igualmente, que el gobierno socialista de Zapatero nos ha expoliado y saqueado y que el Gobierno de Rajoy nos ha abandonado y engañado. Inexplicablemente, ni una sola de sus promesas ha cumplido con respecto a nuestro colectivo.
Gracias por vuestra comprensión. Canal Afinsa da otro salto hacia delante en nuestro afán por hacer todo cuanto en nuestra mano esté para que la verdad de nuestro expolio –execrable acto de terrorismo económico- salga a la luz.
Repito. Muchas gracias a todos por vuestra comprensión.
"Exposé" Afinsa - Escala: (IV) "Hedge fund Louis Corrigan placed a false complaint in Spain, against Afinsa, in july 2005" (Denuncia falsa contra Afinsa ante la Fiscalía General del Estado de un hedge fund norteamericano, en julio de 2005) - 7.11.12
Dear friends: Visits to our Channel have become international. You can not imagine the diversity of readers from other countries that visit us.
En nuestra entrada de ayer, 6 de noviembre, insertamos un documento hecho público por Greg Manning en 2009, que recoge en esencia datos de la declaración realizada por el que fuera CEO de Escala, ante el Senado de los Estados Unidos, en junio de 2006.
Manning añade información adicional conseguida mediante un trabajo de investigación realizado con posterioridad a su declaración.
Manning añade información adicional conseguida mediante un trabajo de investigación realizado con posterioridad a su declaración.
Yesterday, November 6, we published a document released by Greg Manning in 2009, which provides, in essence, the statement made by the former CEO of Escala, before the Senate of the United States in June 2006, with additional information obtained by a research done after his statement.
Con el fin de situar "en contexto" el documento "2009 report Market Manipulation of Escala", insertaremos en próximas entradas la declaración completa realizada por Manning ante el Senado de EE.UU, y la correspondiente traducción al español.
En esta última Canal Afinsa incluye algunas notas que pueden ayudar a la comprensión de lo declarado por Manning. Asimismo, se han resaltado algunos párrafos que consideramos de extraordinaria importancia, por cuanto se refieren, en parte, a las actuaciones llevadas a cabo por Louis Corrigan, gestor de fondos buitre, que denunció a Afinsa ante la Fiscalía General del Estado española.
Su denuncia fue admitida a trámite. El contenido de la misma queda recogido prácticamente en su totalidad, en el escrito de acusación realizado por la fiscalía.
Para meternos en el asunto de lleno, el documento que insertamos a continuación es la carta-denuncia de Corrigan.. En próximas entradas trasladaremos algunos datos, fechas y actuaciones cuanto menos curiosos, relativos a nombres y referencias que aparecen en la misma)
Por el momento, limitemos esta entrada a la lectura del documento original de la denuncia, en español y en inglés.
Esta que sigue es la traducción de los comentarios de Mr. Manning, insertados entre la versión inglesa y española de la denuncia cuyo enlace adjuntamos):
Esta que sigue es la traducción de los comentarios de Mr. Manning, insertados entre la versión inglesa y española de la denuncia cuyo enlace adjuntamos):
"Examen de la denuncia de Kingsford Capital (hedge fund) a la Fiscalía General del Estado, ubicada en Madrid, España".
Kingsford Capital, a través de Louis Corrigan y el reportero de Barron's, Neil A. Martin, han estado orquestando conjuntamente durante dos años, una campaña contra Escala Group (ESCL), antes conocida como Greg Manning Auction - antes del 28 de Septiembre de 2005. Según testigos y documentos que así lo acreditan, esta campaña incluía artículos en una serie de publicaciones, y quejas ante las agencias reguladoras de los Estados Unidos y de España.
Neil A. Martin ha reconocido en un artículo de Barron's, que se encuentra colaborando con un fondo de cobertura que ha circuitado acciones del grupo Escala, y que ha sido identificado como Kingsford Capital.
Cuando los ataques contra Escala mediante la publicación de los artículos resultaron no ser tan efectivos como ellos esperaban, pusieron en marcha una nueva estrategia Se decidió atacar a Afinsa Bienes Tangibles S.A. (Afinsa) de Madrid, España, la accionista mayoritaria de Escala y su mayor cliente único. Esto queda evidenciado por la carta denuncia remitida por Kingsford, (firmada por Louis Corrigan) a la Fiscalía y el artículo de Martin sobre Afinsa, publicado en la revista Barron´s, en mayo de 2005.
Esta denuncia, interpuesta en Madrid, refleja el que el esfuerzo de Kingsford por hundir a Afinsa finalmente tuvo éxito, destruyendo con ello $800 millones en fondos propios de Escala, y provocando que 3,500 personas perdiesen su empleo en Europa y en Estados Unidos.
B) Motivos de Kingsford Capital para llevar a cabo estas actuacions.
Sin nexo alguno con España, está claro que Kingsford Capital (sito en el Estado de Georgia- USA) y Louis Corrigan tenían únicamente un interés personal como principal motivo para llevar a cabo la denuncia interpuesta en Madrid.
"Afinsa es una gran compañía que actualmente disfruta de un gran prestigio", afirma Corrigan en el párrafo 5 de su denuncia. Esta es una de las pocas afirmaciones verdaderas reflejadas en el documento, y no una distorsión de los hechos o de las afirmaciones directamente inventadas que aparecen en el mismo.
Desde Enero hasta Abril de 2006 se vendieron a corto millones de acciones de Escala a pesar de los excelentes resultados financieros de la compañía. Este brutal cortocircuito sobre las acciones de Escala se llevó a cabo después de haber efectuado importantes y sistemáticos ataques a corto, desde la primavera de 2004. Si cualquier firma o persona hubiese tenido conocimiento previo de la acción que se iba a llevar a cabo por parte de la Fiscalía española contra Afinsa, dicha información interna hubiera sido de un valor incalculable. (El subrayado es de Canal Afinsa. Manning se está refiriendo aquí a lo que se conoce como "insider trading", o utilización de información privilegiada, práctica fraudulenta que se practica con frecuencia entre los gestores de fondos de compañías de inversión. Ver "Exposé Afinsa (I)"
C) El Modelo de Negocio de Afinsa
Corrigan afirmaba que Afinsa estaba engañando a sus clientes respecto al valor real de los sellos en las inversiones filatélicas que realizaba con sus clientes. Los sellos vendidos por Afinsa están sujetos a recompra, o bien el cliente puede ofrecerlos en el mercado libre. Afinsa fue "creadora de mercado" y lo había sido durante 26 años.
Cualquier sello comprado, bien al por menor o para inversión de cualquier compañía, no podría revenderse inmediatamente después de la compra por su valor total de catálogo a otro distribuidor, porque éste distribuidor o compañía de inversión filatélica debe tener margen de beneficio. Corrigan utiliza presupuestos de venta, sobre una base del valor de mercado, que por supuesto serían muy inferiores al por menor. Dado que Afinsa constituía el mercado por cada sello que vendía, los precios de oferta de los distribuidores, no serían una guía precisa del "valor real". De manera interesada, Corrigan "se olvida" de considerar un hecho importante: la compañía debe tener un margen de beneficio.
Históricamente, en los Estados Unidos, las grandes compañías con gastos generales significativos, tales como H.E. Harris, Minkus y otras, han vendido los sellos al valor total de catálogo, tal y como se refleja en sus listas de precios. (El subrayado es de Canal Afinsa).
D) Los Activos de Afinsa
En su denuncia, Corrigan continúa diciendo que la compañía tiene una obligación financiera de un total de unos 1.300 millones de Euros, y que la compañía no tiene dinero para cubrir las obligaciones. Lo que Corrigan no dice es que las obligaciones de Afinsa son las de re-comprar los sellos, transcurridos unos años, ya que los contratos no son todos canjeables a la vez, como él viene a sugerir.(El subrayado es de C.A.)
Corrigan tampoco hace mención a otros activos de Afinsa tales como los 600 millones de dólares USA que la compañía poseía en acciones de Escala, a 8 de Mayo de 2006, fecha previa a la intervención del gobierno que hizo decrecer el valor de estas acciones en más de 500 millones de dólares USA.
Además de esto, tal y como consta en declaraciones publicadas en prensa, Afinsa tenía 250 millones en efectivo en UBS y otros bancos de inversión en Madrid. Afinsa era , además, propietaria de relevantes propiedades inmobiliarias, de compañías tales como Philagroup y de una importante colección de arte. Juan Antonio Cano, el socio directivo de Afinsa hasta el 9 de mayo de 2006, estimó los activos no filatélicos de Afinsa en 1.100 millones de Euros, a valor de mercado, antes del 9 de mayo de 2006. Ciertamente no era previsible que Afinsa incumpliese, en ningún momento, las obligaciones contraidas con sus clientes, a menos que se la condujese a la bancarrota. (El subrayado es de C.A.)
E) El 'cuento' del seguro que se inventó Neil Martin.
Louis Corrigan y su cómplice Neil A. Martin, se ocuparon, de manera pertinaz y continuada, de generar noticias negativas sobre Afinsa. Corrigan hace constar en su denuncia que desde que " Barron's había informado de las actividades de Afinsa en Mayo, Lloyd's parecía haber cancelado el contrato de seguro de Afinsa" . Lo que Corrigan no dice es que Martin había hecho muchas llamadas telefónicas a los agentes de seguros de Lloyds, durante las que hizo salvajes alegaciones de todo tipo que finalmente fueron tomadas en serio por Charles Dupplin.(Nota de C.A: Se refiere Manning al agente de seguros de la Hiscox, que presionó para que la compañía no renovase la póliza de cobertura de Afinsa, en mayo de 2009. Trataremos este tema en profundidad más adelante, en próximas entradas)
Estoy en conocimiento de estos hechos porque Martin llamó a mi ejecutivo de cuenta de seguros, Simon Codrington de Hugh Wood Ltd., intentando cancelar el seguro de Escala. Martin hizo también increíbles alegaciones, sin fundamento alguno, contra Escala. Codrington me llamó inmediatamente, para decirme que si no hubiese conocido a la compañía y a mi mismo desde hacía muchos años, se hubiese preocupado por las acusaciones salvajes realizadas por Martin.
Simon Codrington me informó posteriormente de que, como no había otorgado credibilidad alguna a Martin, éste último intentó contactar directamente con el Hugh Wood, al igual que con otros agentes de Lloyd´s en Europa, así como con cualquiera que él considerase que pudiera crear un problema para Escala en cuanto a su cobertura de seguros. No tuvo éxito con nosotros, (Manning se refiere al seguro de Escala), pero encontró a la persona adecuada, para crear "la historia" acerca del seguro de Afinsa. (Nota de C.A. Manning se refiere aquí a Charles Dupplin, de quien aportaremos datos más delante).
F) Modelo de negocio de Stanley Gibbons
En su denuncia, Corrigan afirma que "los clientes de Afinsa desconocen el verdadero valor de los sellos que compran a Afinsa". ¿Pero, cuál es el verdadero valor? ¿Es la evaluación 'a degüello' o de mercadillo, hecha por Corrigan y Barron's?.
Stanley Gibbons, Londres, es una empresa filatélica con 150 años de antigüedad que vende sellos de inversión, por catálogo, al igual que Afinsa. Stanley Gibbons (SG) es una compañía pública (cotiza en bolsa) y utiliza su propio catálogo Stanley Gibbons para valorar el precio de la filatelia. Si compran ustedes una cartera de sellos por catálogo al valor de catálogo de SG (ellos también cobran el precio completo de catálogo), no podrían ustedes cruzar la calle al otro día para ir a otro distribuidor y percibir el importe total del valor de catálogo de su cartera filatélica, ya que SG, al igual que Afinsa, ha de tener un margen de beneficio.
Nadie en el mundo filatélico describe a SG como una "chiringuito" ni como un "negocio piramidal", y sin embargo tienen programas que son idénticos a los de Afinsa. La razón es sencilla: SG es el creador de mercado de sus carteras filatélicas, y al igual que Afinsa, SG siempre ha cumplido con sus compromisos de pago..(El subrayado es de C.A.)
G) Resumen
Creo que las denuncias contra Afinsa deberían haberse analizado y revisado en el contexto de una investigación realizada por parte de la Fiscalía española, antes de llevar a cabo una intervención policial. Antes de llevar a cabo las actuaciones policiales, el gobierno debería haber analizado, conjuntamente con la empresa, cual era en realidad la salud financiera de Afinsa.
(Documento denuncia Corrigan)
Denuncia Kingsford Capital al gobierno español con respecto a Afinsa.
Carta de Louis Corrigan de Kingsford Capital a la Fiscalía General del Estado en Madrid solicitando una investigación sobre los programas de sellos de Afinsa y alegando infracciones legales y fraudes. Esta carta va seguida por una refutación punto por punto de Greg Manning de todas y cada de las alegaciones. Manning también señala el conchabeo que existe entre Neil A. Martin y Louis Corrigan, citando casos concretos y nombrando a personas que pueden corroborar sus afirmaciones.
Denuncia Kingsford Capital al gobierno español con respecto a Afinsa.
Carta de Louis Corrigan de Kingsford Capital a la Fiscalía General del Estado en Madrid solicitando una investigación sobre los programas de sellos de Afinsa y alegando infracciones legales y fraudes. Esta carta va seguida por una refutación punto por punto de Greg Manning de todas y cada de las alegaciones. Manning también señala el conchabeo que existe entre Neil A. Martin y Louis Corrigan, citando casos concretos y nombrando a personas que pueden corroborar sus afirmaciones.
Yesterday, November 6, we published a document released by Greg Manning in 2009, which provides, in essence, the statement made by the former CEO of Escala, before the Senate of the United States in June 2006, with additional information obtained by a research done after his statement.
To put "in context" document "2009 report Market Manipulation of Escala", we will insert in next posts the full Manning statement, together with translation into Spanish.
In the latter Channel Afinsa includes some notes that may help understanding what Manning declared. We have also highlighted some paragraphs which we consider extremely important, as they relate in part to the actions carried out by Louis Corrigan, vulture fund manager, who denounced Afinsa to the Attorney General, in Spain
His complaint was declared admissible. The content of it is almost entirely contained in the indictment made by the prosecution.
To get into the matter fully, the document below is the letter-complaint of Corrigan. In upcoming posts will transfer some data, dates and the some “interesting” details concerning names and references cited therein)
For now, we limit this post to read the original document of the complaint (We are working with the translation of Manning personal remarks about the document)
(Read Corrigan´s Complaint )
Kingsford Complaint to the Spanish government regarding Afinsa,
Letter from Louis Corrigan of Kingsford Capital to the Fiscalia General Del Estado in Madrid requesting an investigation into Afinsa’s stamp programs and alleging legal infractions and fraud. This letter is followed by a point by point refutation by Greg Manning of each and every allegation. Manning also points out the collusion between Neil A. Martin and Louis Corrigan, citing specific incidents and naming individuals who can collaborate his claims.
Thanks Chelsea. Thanks Matt.
Mila.
Kingsford Complaint to the Spanish government regarding Afinsa,
Letter from Louis Corrigan of Kingsford Capital to the Fiscalia General Del Estado in Madrid requesting an investigation into Afinsa’s stamp programs and alleging legal infractions and fraud. This letter is followed by a point by point refutation by Greg Manning of each and every allegation. Manning also points out the collusion between Neil A. Martin and Louis Corrigan, citing specific incidents and naming individuals who can collaborate his claims.
"Exposé" Afinsa - Escala: (V) - 14.11.12
Visto el interés que han despertado las entradas relativas a las actuaciones de los gestores de fondos buitre, contra Escala, y pasados los días frenéticos relativos al tema de la Sentencia Provincial, retomamos nuestra línea editorial en inglés y en español, para que los corresponsales extranjeros continúen leyendo Canal Afinsa.
Nuevamente pido vuestro apoyo y comprensión, por insertar esta entrada completamente en inglés. Como podéis ver, la idea ha funcionado y ya nos leen desde U.S.A.
Inserto a continuación el enlace directo a internet, en el que podéis leer y traducir este artículo, utilizando la barra de traductor de Google que aparece en la parte superior de la pantalla. Como veréis, una y otra vez sale el nombre de Kingsford capital, la gestora de fondos en la que trabaja Louis Corrigan, el sujeto miserable que denunció Afinsa ante las autoridades españolas.
Este es Louis Corrigan - El buitre
 |
| Lous Corrigan - The Vulture |
Chelsea y Matt, que han mostrado interés en el tema, ya han contactado conmigo desde USA y hemos cerrado día para hablar, en profundidad de toda esta canallada.
Gracias Chelsea. Gracias Matt.
Mila.
P.D. Por cierto. ¿No os parece irónico que nuestros avispados periodistas estén dejando pasar algo como esto, y que tenga que ser la prensa extranjera la que se ocupe del tema?
¡¡Siempre los primeros!! Por las narices.
Un país de mediocres trufado de corruptos vendidos al poder. Eso es lo que somos. (Enlace a "Market Rap")
After seeing the interest aroused by the entries with regards vulture hedge funds against Escala, and once the frantic days spent on the topic related to the Audiencia Provincial matter, seem to have calmed down a bit, we go back to our editorial in English and Spanish, so that international correspondants keep on reading our Blog easily.
Matt, from the USA, have already contacted me.
Matt, from the USA, have already contacted me.
Thanks Chelsea. Thanks Matt.
Mila.
New Evidence Raises Questions About Kingsford Capital - Links To TheStreet.com Inc., Others
| By Mark Mitchell, Published: January 7th, 2010 6:20 PM EST |
A blog published by the University of North Carolina School of Journalism reported recently that Steve Cohen of hedge fund SAC Capital managed to kill a story by Reuters reporter Matt Goldstein. It seems that Goldstein was going to shed some light on allegations that Cohen engaged in insider trading. Cohen didn’t like that, and got in touch with Goldstein’s superiors.
It remains unclear how Cohen convinced Goldstein’s superiors to shelve their journalistic ethics, but it is not surprising that he succeeded. After all, Cohen is “the most powerful trader on the Street.” He is also part of a network of closely affiliated hedge fund managers that for many years all but dictated much of what was published by the New York (NYT) financial press.
Three years ago, while working for the Columbia Journalism Review, a magazine affiliated with Columbia University’s school of journalism in New York, I began investigating this network of hedge funds. I worked for many months on this story, and compiled evidence that the hedge fund managers, including Steve Cohen, had developed extremely odd relationships with small number of dishonest journalists.
This evidence gradually convinced me that the hedge funds and journalists not only routinely worked together to disseminate false information about public companies, but also set out to cover up the serious crime of market manipulation via naked short selling.
As I was preparing to publish this story, a hedge fund called Kingsford Capital donated a large sum of money to the Columbia Journalism Review. Indeed, it was made clear to me that my salary would be paid directly from Kingsford’s donation.
I have made this abundantly clear in various stories that I have since written for Deep Capture, but new evidence confirms that Kingsford is tied directly to Steve Cohen’s network of hedge funds and shady journalists – that is, the very network that I was planning to expose in the Columbia Journalism Review when Kingsford announced that it would henceforth be paying my salary.
I left the Columbia Journalism Review soon after Kingsford announced its “donation.” It is possible that my editors would have done the right thing and published my story had I remained. However, I have no doubt that Kingsford Capital’s “donation” stemmed not from some newfound dedication to the field of media criticism, but was intended as a means of acquiring leverage over the Columbia Journalism Review.
Moreover, new information suggests that Kingsford’s financial inducements might have persuaded other journalists to cover up short seller crimes.
This is a scandal of rather significant proportions, so let’s review the evidence, old and new.
2) David Kansas, then of the Wall Street Journal;
3) Herb Greenberg, the CNBC and MarketWatch reporter mentioned above, said to be conspiring with Rocker and Gradient Analytics;
4) Jon Markman, then running a hedge fund out of the offices of the above mentioned Gradient Analytics. (Markman has since gone on the record saying that hedge funds pay journalists to write false stories.)
So it goes. Interesting world, isn’t it?
It remains unclear how Cohen convinced Goldstein’s superiors to shelve their journalistic ethics, but it is not surprising that he succeeded. After all, Cohen is “the most powerful trader on the Street.” He is also part of a network of closely affiliated hedge fund managers that for many years all but dictated much of what was published by the New York (NYT) financial press.
Three years ago, while working for the Columbia Journalism Review, a magazine affiliated with Columbia University’s school of journalism in New York, I began investigating this network of hedge funds. I worked for many months on this story, and compiled evidence that the hedge fund managers, including Steve Cohen, had developed extremely odd relationships with small number of dishonest journalists.
This evidence gradually convinced me that the hedge funds and journalists not only routinely worked together to disseminate false information about public companies, but also set out to cover up the serious crime of market manipulation via naked short selling.
As I was preparing to publish this story, a hedge fund called Kingsford Capital donated a large sum of money to the Columbia Journalism Review. Indeed, it was made clear to me that my salary would be paid directly from Kingsford’s donation.
I have made this abundantly clear in various stories that I have since written for Deep Capture, but new evidence confirms that Kingsford is tied directly to Steve Cohen’s network of hedge funds and shady journalists – that is, the very network that I was planning to expose in the Columbia Journalism Review when Kingsford announced that it would henceforth be paying my salary.
I left the Columbia Journalism Review soon after Kingsford announced its “donation.” It is possible that my editors would have done the right thing and published my story had I remained. However, I have no doubt that Kingsford Capital’s “donation” stemmed not from some newfound dedication to the field of media criticism, but was intended as a means of acquiring leverage over the Columbia Journalism Review.
Moreover, new information suggests that Kingsford’s financial inducements might have persuaded other journalists to cover up short seller crimes.
This is a scandal of rather significant proportions, so let’s review the evidence, old and new.
- While at Columbia, a key focus of my investigation was a financial research shop called Gradient Analytics. Former Gradient employees had testified under oath that short selling hedge funds – especially Steve Cohen’s SAC Capital and Rocker Partners – wrote and traded ahead of Gradient’s false, negative reports on public companies. Former employees of Gradient also said that journalist Herb Greenberg, then of CNBC and MarketWatch.com, timed his false, negative stories, which were based on Gradient research, so that Rocker could profit from the effect those stories had on stock prices.
- In the course of investigating SAC Capital and Rocker, I was taking a close look at the bear raid on a company called Fairfax Financial (FFH). As we have since shown in numerous Deep Capture reports, Rocker, SAC Capital and a few closely affiliated hedge funds – including Jim Chanos’s Kynikos Capital, and Dan Loeb’s Third Point Capital – conspired to destroy Fairfax. As part of this ultimately unsuccessful attack, the hedge funds attempted to cut off Fairfax’s access to credit. They traded ahead of false financial research that had been written with their cooperation. And they hired a thug named Spyro Contogouris to harass and threaten Fairfax executives.
- Emails obtained from discovery in a lawsuit filed by Fairfax Financial show that Kingsford Capital, the hedge fund that donated money to pay my salary at the Columbia, is directly tied to Steve Cohen, Rocker Partners and the other hedge funds that were attacking Fairfax at the time of my investigation. In one email, from Kingsford manager David Scially to Rocker Partners employee Russell Lyne, the subject line reads: “ spyrocontogouris.com” – a reference to the website of the above-mentioned thug, Spyro Contogouris. The contents of the email is redacted, so it is difficult to know what was discussed, but it is safe to assume that Kingsford and Rocker were communicating about the attack on Fairfax.
- It has also come to my attention that Kingsford Capital at one time employed the above-mentioned thug, Spyro Contogouris. Two weeks after Kingsford agreed to “donate” money to the Columbia Journalism Review, the FBI arrested Contogouris as part of an investigation into this same network of hedge funds.
- Another target of my investigation was TheStreet.com. Although some good journalists work for that publication, a review of hundreds of stories and numerous bear raids made it clear to me that TheStreet.com had been founded partly to serve the financial interests of select short selling hedge funds, including Rocker Partners, which was then TheStreet.com’s largest shareholder (apart from founder Jim Cramer). Over the course of my investigation, I closely examined the journalism of TheStreet.com’s five founding editors. It was clear that these five journalists had routinely disseminated false information that served the interests of their short selling sources, including Rocker Partners and SAC Capital.
- Four of the five founding editors of TheStreet.com were as follows:
2) David Kansas, then of the Wall Street Journal;
3) Herb Greenberg, the CNBC and MarketWatch reporter mentioned above, said to be conspiring with Rocker and Gradient Analytics;
4) Jon Markman, then running a hedge fund out of the offices of the above mentioned Gradient Analytics. (Markman has since gone on the record saying that hedge funds pay journalists to write false stories.)
- The fifth founding editor of TheStreet.com was Cory Johnson. In 2006, Cory Johnson was a manager of Kingsford Capital, the hedge fund that donated money to pay my salary at the Columbia Journalism Review, right before I was to publish a story exposing the five founding editors of TheStreet.com and the hedge funds in their network. After I published my first Deep Capture story raising questions about Kingsford’s donation to the Columbia Journalism Review, Johnson removed all references to Kingsford from his online profiles at LinkedIn.com and other social networking sights.
- Another focus of my investigation at Columbia was a hedge fund manager named Jim Carruthers. Patrick Byrne, in his capacity as CEO of Overstock.com, had recently sued Rocker Partners and given a famous conference call presentation in which he described the shenanigans of Rocker and affiliated hedge funds. During this presentation, Patrick stated that he had been informed that Carruthers had been posing as a private investigator as part of the network’s efforts to smear public companies. An email obtained in the Fairfax discovery, written by an employee of the above-mentioned Third Point Capital, and addressed to the above-mentioned Dan Loeb, states: “Jim Carruthers (ex Eastbourne partner, Scially friend, etc.) would like to come up and meet with you…It would be well worth your time.” In other words, Scially, the Kingsford Capital manager, was on good terms with both Carruthers and Loeb, at the time that Kingsford announced that it would be paying the salary of the journalist (me) who was seeking to expose Carruthers, Loeb, and the rest of their network.
- Deep Capture reporter Judd Bagley has obtained a list of people whom Kingsford Capital manager David Scially invited to be his “friends” on Facebook, the social networking site. Among Scially’s Facebook friends were Rocker Partners’ managing partner, and three of this managing partners’ family members. Several bloggers, such as Gary Weiss (more on him below), have written that Judd’s Facebook list is a Nixonesque “enemies list” dreamed up by Overstock CEO Patrick Byrne, when in fact Byrne was not involved in its creation, most of the people on the list have nothing whatsoever to do with Overstock.com, and it was not “dreamed up”, but merely documents cold facts (bilateral Facebook friendships) that are in fact public. When considered alongside the emails and other evidence, the Facebook revelation is excellent evidence that Scially is close to Rocker Partners – close enough to invite the managing partner and much of his family to be his internet pals. That is big news – a clear motive for Kingsford Capital to begin paying my salary right before I was going to publish strong evidence that Rocker Partners and others in its network were dirty players.
- Scially’s Facebook friends also include the above-mentioned Dan Loeb, accused of conspiring with Rocker Partners in the attack on Fairfax; David Einhorn, a hedge fund manager whom I was investigating because he consistently attacks public companies in cahoots with Loeb and others in the network; and Dan Colarusso, a journalist I was investigating because he had vowed to use “barrels of ink” to “crush” Patrick Byrne, who was famously crusading against naked short sellers and this same network of miscreant hedge fund managers. (Patrick is now a Deep Capture reporter.) This additional Facebook information is clear evidence that Kingsford Capital is part of the network I was investigating when Kingsford Capital “donated” money to the Columbia Journalism Review.
- Another target of my investigation at CJR was a journalist named Gary Weiss. Weiss, a former reporter for BusinessWeek magazine is flat-out corrupt. It is a disgrace to the profession of journalism that he is still working. While at BusinessWeek, he published stories fed to him by Kingsford Capital while deliberately covering up illegal naked short selling by Kingsford’s then business partner. Since then, Weiss has been caught anonymously authoring blogs that spew lies about people he considers to be his enemies. He has been caught anonymously authoring blogs in which he effusively praises himself — Gary Weiss. He has denied that he authored the blogs about himself despite all evidence to the contrary. He was caught shilling for the Depository Trust and Clearing Corp. (an outfit at the center of the naked short selling scandal) while posing as a journalist. He was caught lying about his shilling. He was caught lying and denying when he was caught controlling the Wikipedia entry on naked short selling. He has lied repeatedly in his blogs about Deep Capture reporters Patrick Byrne and Judd Bagley. He has lied about me – for example, stating that I was fired from the Columbia Journalism Review. He has continued to lie and cover up the crime of naked short selling. He has lied and covered up crimes committed by people tied to the Mafia. And the common denominator of all this lying has been to boost the profits of short selling hedge fund managers, such as his pals at Kingsford Capital, which “donated” a lot money to the Columbia Journalism Review shortly before I was going to publish a story exposing Gary Weiss and his hedge fund friends. (For complete evidence of Gary Weiss’s lying, and his ties to Kingsford Capital, please search through Deep Capture’s archives. We have published extensively on the subject).
- Another target of my investigation at CJR was a hedge fund manager named Manuel Asensio, who is tied closely to Gary Weiss. Asensio previously worked for First Hanover, a brokerage tied to the Mafia. He is a self-confessed naked short seller and has been fined for naked short selling infractions. He was also once a business partner of Kingsford Capital. That is to say, Kingsford and Asensio contractually agreed to attack public companies together. I think it’s safe to say that Asensio was close to Kingsford Capital at the time that Kingsford Capital delivered a bundle of money the Columbia Journalism Review.
- Another focus of my investigation at CJR was the appalling bear raid on a collectibles company called Escala. Not only was Escala the victim of massive amounts of illegal naked short selling, but a hedge fund convinced the Spanish government that Escala’s parent company, based in Madrid, was fleecing investors in philatelic collectibles. The Spanish government closed the parent company, Afinsa, but not a single executive of the company has since been prosecuted for any crime. Former clients of Afinsa are now petitioning the Spanish government, claiming that the closure was a gross miscarriage of justice. For the full story, I encourage you to visit a website ( gregmanning.me ) put together by Escala’s former CEO. This website provides evidence that the hedge fund at the center of the bear raid on Escala – the hedge fund behind the Spanish government’s decision to close Afinsa — was none other than Kingsford Capital, which donated a bundle of money to the Columbia Journalism Review while I was busy trying to figure out which hedge fund was at the center of the bear raid on Escala.
- While I was working on my story for the Columbia Journalism Review, a reporter named Justin Hibbard was working on a similar story for BusinessWeek magazine. I have reviewed emails between Hibbard and one of his sources. These emails clearly show that Hibbard had received evidence that various companies had been clobbered by illegal naked short selling. The emails suggest that Hibbard was investigating ties between journalists and naked short sellers, and that he had interviewed the above-mentioned Herb Greenberg. But for some reason, Hibbard’s story was killed. It never appeared in BusinessWeek. Shortly after Hibbard’s story was killed, Hibbard had a new job – working as consultant to Kingsford Capital.
- After I wrote my first story raising questions about Kingsford’s “donation” to the Columbia Journalism Review, Hibbard erased all mention of Kingsford from his profiles on LinkedIn.com and other social networking sites. In a phone interview, Hibbard told me that he “preferred not to discuss” his relationship with Kingsford. When I asked what happened to his BusinessWeek story about naked short selling and corrupt journalists, he said that he had never worked on any such story. When I told him I had evidence to the contrary, he said he might have done some initial research on naked short selling, but he never finished the story. Currently, Hibbard works as a private investigator catering to the needs of short sellers and other “activist” investors. In an interview with an online publication, he said he serves hedge funds by “covertly” observing executives of public companies, taking photos of the executives with a spy camera, staking out offices, using multiple cars to trail the executives, etc. I assume Kingsford Capital is one of his clients.
- My successor at the Columbia Journalism Review is now referred to as the “Kingsford Capital Fellow.” He has written several stories arguing that the above-mentioned Gradient Analytics is innocent, despite massive amounts of evidence to the contrary. He has written that short sellers are swell and good sources for journalists (glossing over the distinction between short selling and abusive short selling, just as a child molester would gloss over the distinction between sex and pedophilia). He has criticized a 60 Minutes television news expose on Gradient and Steve Cohen of SAC Capital. He has criticized Bloomberg News for writing that criminal naked short sellers helped take down Bear Stearns and Lehman Brothers. And he has portrayed the corrupt Gary Weiss as a respectable reporter. I don’t mean to suggest that the “Kingsford Capital Fellow” is dishonest, but I predict he will not write about journalists who have been corrupted by Kingsford Capital’s network of hedge fund managers.
So it goes. Interesting world, isn’t it?
____________________
Mark Mitchell is a reporter for DeepCapture.com . He previously worked as an editorial page writer for The Wall Street Journal in Europe, a business correspondent for Time magazine in Asia, and as an assistant managing editor responsible for the Columbia Journalism Review’s online critique of business journalism. He holds an MBA from the Kellogg Graduate School of Management at Northwestern University. Email: mitch0033@gmail.com
Contacto Defensor del Pueblo: (hay que inscribirse)
ResponderEliminarhttp://www.defensordelpueblo.es/es/Contacto/index.html
Sobre el Tribunal de la Haya, hay esto en Wikipedia:
"Ninguna persona individual, física o juridica, podrá recurrir a la Corte, ni en la vía contenciosa ni en la consultiva." Así que borremos la posibilidad...
Sigo buscando...abrazos CM
Busquemos soluciones,
ResponderEliminarYour content is absolutelly amazing. I bet it took you a log time to write all the information down.
ResponderEliminar¡Hi Assignment Help! many thanks for your kind comment.
ResponderEliminarYes, indeed. It took me a lot of time to unveil this riddle. Now, everything is cristal clear. Keep in touch.
Here is my email, in case you want to get in touch with me, either for further information, or for any type of collaboration to spread the crime commited against Afinsa and Escala.
Best regards. Mila.
mila.hernan@gmail.com