Mostrando entradas con la etiqueta Carta Administradores Concursales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carta Administradores Concursales. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de marzo de 2014

Caso Afinsa: Comienzan a efectuarse los pagos del 5%.

Querid@s amigo@s:

Como seguramente muchos ya sabréis,  efectivamente ha comenzado a abonarse el porcentaje anunciado por la AA.CC.,  a los clientes que así lo han solicitado: 5%.

Al parecer, al menos dos bufetes de abogados: Gil Robles y Otero Lastres, recibirán directamente las cantidades en su cuenta bancaria para, una vez deducidos sus honorarios y el I.V.A. correspondiente, transferir la cantidad restante a la cuenta bancaria destinada por el cliente a tal efecto. Tened pues algo de paciencia quienes hayáis solicitado el dinero. Llegará.

Por lo demás, si mis cálculos no fallan, desconocemos la decisión que tomarán los cerca de 100.000 clientes que no han respondido solicitando el 5%.  Visto lo visto, y tal y como están las cosas en el ámbito jurídico, mi recomendación vuelve a ser la misma: aquél que no necesite ese 5% desesperadamente, hará muy bien en solicitar la devolución de su filatelia. Tiene un valor, tanto como lo tienen los contratos vinculantes con Afinsa, que continúan vigentes y son perfectamente lícitos.

Respetando todas las opciones, claro que si,  la recuperación de la filatelia continúa siendo para mi, con diferencia, la mejor de las soluciones.

Buen día para todos.
Saludos cordiales,
Mila.

miércoles, 24 de julio de 2013

Caso Afinsa:¡Extraordinariamente importante! Ponemos sobre aviso a todos los clientes, estén o no representados por este bufete de abogados, de las maniobras del despacho jurídico Gil Robles y Gil Robles.

Querid@s amig@s: Tal y como nos hacen llegar nuestros compañeros de las Plataformas Blancas de Afectados de Cádiz, Jerez y Huelva, en un comunicado dirigido a sus asociados, ponemos en vuestro conocimiento las maniobras jurídicas que se están llevando a cabo por el despacho de abogados Gil Robles y Gil Robles para impedir la recuperación de la filatelia.

Si pensábamos que ya lo habíamos visto -y sufrido- todo, por culpa de este atajo de rábulas, no sabíamos lo equivocados que estábamos. 

sábado, 20 de julio de 2013

Caso Afinsa: Muy, muy, pero que muy importante.

Abundando en el anterior post de hoy sábado, considero que la carta de Otero Lastres, de la que os he dado traslado tiene, por sus "efectos colaterales",  una importancia y alcance tan extraordinarios para chafarles la guarrada que han querido perpetrar "los malos" , que paso a compartirlo con vosotros.

domingo, 7 de julio de 2013

Caso Afinsa: Economía Digital se ocupa de Gil Robles

¡¡Vaya elemento que incorporamos al "elenco" de "elementos letrados" que dicen habernos "representado" a lo largo de estos interminables siete años!!

lunes, 1 de julio de 2013

Caso Afinsa: La Administración (Concursal) de Afinsa provoca otra demanda millonaria contra el Estado.

Por fin hay un periodista, que ejerce como tal, se informa y "se curra" la noticia. ¡¡Hasta incluye la palabra "presuntos"!!

La diferencia con los artículos-libelo publicados por la inmensa mayoría de los "plumillas", es más que ostensible. (Los destacados son de Canal Afinsa)

La Administración de Afinsa provoca otra demanda millonaria contra el Estado

Ignacio Gordillo, ex fiscal de la Audiencia Nacional, invita a los afectados a recuperar la filatelia y sumarse a una reclamación patrimonial por mal funcionamiento de los servicios de la Administración

Rubén Rodríguez
Protesta de clientes de Forum y Afinsa en Galicia

Protesta de clientes de Forum y Afinsa en Galicia

Al estallido de las preferentes le precedió en el tiempo otra explosión de grandes dimensiones, provocada por la intervención de Forum Filatélico y Afinsa por presuntos delitos contra la hacienda pública, blanqueo de capitales, administración desleal, insolvencia punible y falsedad documental. La orden de intervención, en mayo de 2006, atrapó a 460.000 clientes de ambas compañías y a sus inversiones en filatelia. Alrededor de 20.000 eran gallegos. Sus inversiones rondan los 150 millones de euros.

Siete años después, los administradores concursales de Afinsa, los abogados Javier Díaz Gálvez y Benito Aguera, y una tercera Administradora, en representación de la Seguridad Social, están comunicando a través de una carta a los 190.000 afectados que pueden recuperar un 5% de su inversión inicial y continuar en el proceso, a la espera de que la renta obtenida por la liquidación de la empresa pueda aportarles una nueva inyección económica. A cambio de ello, deben renunciar a su filatelia.

Acción Judicial


Los afectados de Afinsa, están agrupados en numerosas asociaciones repartidas por la península y cerca de 250 abogados estudian el proceso para distintos clientes. Una parte de los inversores ha puesto en marcha una campaña de información para recomendar que se rechace la propuesta de los administradores y que se opte por recuperar la filatelia, la opción alternativa que se ofrece a los afectados.

En esta línea está también el que fuera fiscal de la Audiencia Nacional durante 30 años, Ignacio Gordillo, que prepara una reclamación patrimonial contra el Estado por el ‘Caso Afinsa’ a través de su despacho, Martínez-Echeverría, Pérez y Ferrero.

La agrupación de afectados Addcaf, que cuenta con 1.200 personas asociadas, ha anunciado que se sumarán a la acción judicial, que será abierta para todo aquel que quiera adherirse.

Plan de actuación


La recomendación de Gordillo, como relata en un vídeo insertado en la página web de la Corporación Filatélica Arpfi, empresa creada para buscar soluciones a los clientes perjudicados por la intervención de Forum y Afinsa, son, en primer lugar, que los clientes recuperen su filatelia, lo que implica salir definitivamente del proceso y renunciar a la recuperación del 5% de lo invertido (el derecho de recompra reconocido en sus contratos con Afinsa) que se comenzaría a pagar en noviembre y diciembre de este año.

Una vez recuperados los sellos, Gordillo anuncia una acción de responsabilidad civil y patrimonial contra el Estado. Considera que se produjo un funcionamiento indebido de la Administración de Justicia y de la Fiscalía del que salieron perjudicados los afectados. También pone en tela de juicio numerosas actuaciones realizadas tras la intervención de la compañía, tales como son las auditorías de las empresas, los informes periciales y la propia actuación de los administradores concursales.

¿Quién es el propietario de los sellos?


Tanto para las plataformas de afectados implicadas en el proceso como para el despacho Martínez-Echeverría, los sellos que ahora ofrecen los administradores a cambio de renunciar al derecho de recompra son, en realidad, de los inversores, toda vez que tanto la Audiencia Provincial de Madrid, como el Tribunal Supremo, han confirmado en sendas sentencias, el carácter mercantil de la actividad de la empresa.

De esta manera, no sólo reclaman los sellos sino también una compensación por los prejuicios causados durante el proceso.

Una salida para los sellos


La Corporación Arpfi ha llegado a un acuerdo con Joaquín González, director de Filargent y vocal de la Asociación Nacional de Filatelia, integrada en la internacional Ifsda, para colocar en el mercado nacional e internacional los sellos recuperados.

El valor de esta filatelia en el mercado es incierto. Las fuentes se contradicen. Para las plataformas de afectados, los administradores han tasado el valor de la filatelia a la baja. El informe definitivo de situación patrimonial, los activos de Afinsa estaban valorados en 812,64 millones, de los que 249 millones de euros correspondían a sellos, que ya se han empezado a enajenar en el proceso de liquidación de la empresa.

Mientras, los inversores afirman que esta valoración sube si se consulta a empresas filatélicas independientes.  Hay clientes que afirman rotundamente que sus sellos se han revalorizado en estos siete años, tras haber realizado una comparativa de precios actualizados de catálogos internacionales.

Nueva demanda


La primera demanda de este tipo la presentó en 2010 el sindicato Manos Limpias en la Audiencia Nacional, que la rechazó aludiendo que era ‘cosa juzgada’. Manos Limpias presentó un recurso de casación en el Tribunal Supremo.

En el sindicato entienden que su reclamación de responsabilidad patrimonial contra el Estado se basa en el in actuando, en la actuación de los servicios del Estado durante el proceso, la misma vía que seguirá Gordillo. Mientras que las anteriores demandas interpuestas, consideran, se fundamentaban en el in vigilando, las irregularidades en los organismos de control y supervisión.

(Enlace a noticia completa)

jueves, 27 de junio de 2013

Caso Afinsa: Próximamente, novedades importantes.

Hola a tod@s. 

Querid@s amig@s, voy a ser muy breve.

En los próximos días (¿un par de semanas, tal vez?), tendremos novedades importantes con respecto a nuestro Caso.

Si tuviera que daros una recomendación, sería esta: todos aquellos que ya estéis recibiendo las cartas, esperad a que se produzcan esas novedades antes de tomar una decisión con respecto a vuestra respuesta y al envío de la "epístola" a los Concursales. 

Creo que la espera va a merecer mucho la pena.

Lamento no poder ser más explícita, pero los tiempos los marcan otros y hay que respetarlos. Tengo para mi que el periodo de "vacas gordas" para algunos, ha llegado a su fin.

Un poquito de música tranquila para relajarnos hasta que las referidas novedades se publiquen.

Un abrazo y ....¡¡feliz día para tod@s!!
Mila.


lunes, 24 de junio de 2013

Caso Afinsa: Ultimas novedades.

Consideramos de interés general la lectura de lo que sigue a continuación.

Insertamos varios enlaces a los últimos comunicados emitidos por la Plataforma Blanca de Clientes de Madrid, y otro enlace que os lleva directamente al Blog de la Asociación de Afectados de Afinsa. 

Ambas han comenzado a convocar Asambleas y emitir Comunicados para informar a sus clientes asociados.

Como no es posible insertar links directos a los pdfs,  para facilitar la lectura de lo que sigue a continuación, insertaré el titular de cada uno de los escritos de manera que podáis acceder, a su vez, al enlace descarga de cada uno de los documentos.

Plataforma Blanca de Clientes de Madrid.

1.-INFORMACIÓN SOBRE LA CARTA DE LOS ADMINISTRADORES CONCURSALES DE AFINSA
22/06/2013

(Enlace) 

Para continuar leyendo los enlaces a los que alude este comunicado, debéis acceder a través de:

1.- NOTA INFORMATIVA ARFI S.L. ( Enlace a Descarga)
22/06/2013

2.-BORRADOR CONTENIDO CONTRATO ARFI 9 S.L. (Enlace a Descarga)
 22/06/2013


2.- Asociación de Afectados de Afinsa (Blog) 


 ----------------------------------

Tras la lectura del Comunicado de la PB de Clientes de Madrid,  una de las cosas que más llama la atención es la frase que destacamos a continuación:

"DADO QUE LA CARTA NO INDICA EXPLÍCITAMENTE LA FECHA DE DEVOLUCIÓN, SI PODEMOS INDICARLES QUE NO SE APRESUREN, EXCEPTO QUE TENGA CLARA LA DECISIÓN, EN RELLENARLA Y ENVIARLA".
Completamente de acuerdo porque, vamos a ver: ¿donde está el "soporte jurídico" que clarifica y respalda cuales -exactamente- deben ser los plazos de respuesta a una carta que solicita ser respondida "a la mayor brevedad posible"? 
Para no abrumaros con información adicional sobre el susodicho párrafo, y algún que otro aspecto de la "epístola",  ampliaré este post en próximas entradas pero, por el momento, mi recomendación es que no os ahoguéis en la bulla respondiendo A ESTA CARTA DE LOS AACC.  
¿Acaso ellos han respondido a uno solo de los más de 400 burofaxes que enviamos solicitándoles una aclaración muy sencilla? No, ¿verdad? Claro: no les interesa. 
Pero les va a dar exactamente igual, respondan o no, porque desde Canal Afinsa SI os daremos traslado del "truqui del almendruqui" que se esconde en la redacción de tan sesuda epístola que lleva en su redacción el sello inconfundible de algún prestigioso despacho, de profesión "RÁBULAS", y que contiene más trampas que las que lleva en su morral un pajarero.
De manera que, dejando que cada cual obre en completa libertad y haga lo que estime más conveniente, insistimos: nuestra recomendación está completamente alineada con la que hace la Plataforma Blanca de Clientes de Madrid en su Comunicado: "DADO QUE LA CARTA NO INDICA EXPLICITAMENTE LA FECHA DE DEVOLUCIÓN, SI PODEMOS INDICARLES QUE NO SE APRESUREN, EXCEPTO QUE TENGA CLARA LA DECISIÓN, EN RELLENARLA Y ENVIARLA".
Las prisas no son buenas para nada, querid@s amig@s. En esta partida final contra el mal, en estado puro, nos estamos jugando mucho.
Seguiremos informado.
Buen día para tod@s, 
Mila.

jueves, 13 de junio de 2013

Caso Afinsa: Cartas de los AACC.

Nos llegan noticia de que algunos clientes de Afinsa están comenzando a recibir las cartas enviadas por la administración concursal. Todavía no he recibido la mía, asi que no puedo juzgar si el contenido del texto es exactamente igual al insertado en su página web. Partiendo de la base de que si  lo sea, no se si convendría tomarse algun tiempo en contestarlas ¿A qué las prisas? Ellos se han tomado su tiempo para enviarlas, ¿no? Además, esa recomendación de respuesta "a la mayor brevedad posible" debe dejarse a la interpretación de cada cual.

La palabra "breve", según una de las acepciones de la la RAE, significa "dentro de poco tiempo, muy pronto", pero cuando va seguida del adjetivo "posible" que, también según la RAE, significa:


posible.

(Del lat. possibĭlis).

1. adj. Que puede ser o suceder.

2. adj. Que se puede ejecutar.

3. m. Posibilidad, facultad, medios disponibles para hacer algo.

4. m. pl. Bienes, rentas o medios que alguien posee o goza. Mis posibles no alcanzan a eso. U. t. en sing.

hacer alguien lo ~, o todo lo ~.

1. locs. verbs. No omitir circunstancia ni diligencia alguna para el logro de lo que intenta o le ha sido encargado.

no ser ~ algo.

1. loc. verb. Ser muy grande la dificultad de ejecutarlo, o de conceder lo que se pide.

□ V. 

y el Word reference incide en que:  

Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:

posible


  1. adj. Que puede suceder o existir.
  2. Factible,que se puede realizar.
  3. m. pl. Bienes, rentas o medios que uno posee:
    se ha casado con un chico de posibles.
  4. hacer (todo) lo posible loc. Poner todos los esfuerzos o medios para conseguir una cosa:
    haré lo posible por ayudarte. 
¡vaya usted a saber lo "posible o imposible"  que le puede resultar a cada cual (en función de sus circunstancias personales), rellenar y devolver la misiva: artritis en las manos, bolis que no se encuentran por ningún lado, vacaciones en la playa en el mes de junio y, por lo tanto, imposibilidad de todo punto imposible, de recibir la carta..., etc., etc.

Además, qué caramba, un pronunciamiento es un pronunciamiento ( eso es lo que cada cual hará al rellenar la casilla correspondiente),  y las cosas tienen que ponderarse ¿o no? Epecialmente, cuando lo que se propone es "truco o trato", como en las noches de Halloween, cuando a los niños, que van de puerta en puerta, se les dan chuches y caramelos.

Ante ese impresionante 5% ¡¡madre mía y que cantidad tan brutal de pasta!!, que se va a percibir por parte de quienes renuncien a pedir su filatelia, es normal que la gente se lo piense, lo medite, se tome su tiempo, haga consultas y les resulte difícil responder a la "mayor brevedad posible". ¿O no?

En ocasiones, dejar pasar un poquito el tiempo, aclara las ideas, las meninges y el proceso de toma de decisiones, aún a costa de no responder "a la mayor brevedad posible". ¡¡Uff!! Es que la cantidad esa del 5%, sobre la que algún abogado ya ha anunciado que cobrará sus honorarios... ¡¡Uff!! No sé, no sé... De verdad, es dificil decidir ante tan generosa oferta.

Slds para todos,
Mila.

P.D. Pregunto: ¿Habéis recibido alguna respuesta a los cientos de burofaxes enviados a los AACC, por vía certificada y con acuse de recibo? No, ¿verdad?

¿Lo véis? Seguramente a ellos, a los AACC, tampoco les ha ha resultado factible respondernos "a la mayor brevedad posible". ¡También están en su derecho de "ponderar" la respuesta, qué caramba!.


De todos modos, raro, raro, raro...


martes, 11 de junio de 2013

Caso Afinsa: Tengo para mi que.....

... a la vista del texto de la carta que, al parecer, nos enviarán algún día los concursales, más de un cliente se va a revolver y se negará a pasar por la "trágala" de aceptar su contenido (Por lo que a mi respecta, y según mis cortas entendederas, tal pareciera que la redacción tuviera más trampas que una película de chinos). Espero que no haya ningún chino "sensible", leyendo el Blog, que se mosquee por el comentario.

Así las cosas, es más que probable que alguien que no esté representado por un rábula, sino por un abogado hecho y derecho, impugne su contenido. Si así fuera, la cosa se quedaría parada una "temporadita" más.

¿Por qué os digo esto? Porque la "ansiedad" y el "repente" que le ha entrado a los clientes tras la difusión de la misiva, debería empezar a apaciguarse, para no hacerse mala sangre innecesariamente y a destiempo. Todo va a llegar, pero no será tan pronto como pueda parecer, os lo aseguro.

¡¡Qué claro lo tenía una servidora!! (Bueno, y los que como una servidora apoyaron los dos convenios que se presentaron y que no salieron adelante por falta de "quorum" y por las trapacerías que pusieron en marcha un montón de impresentables para dinamitar el asunto).

¿Recordáis cuando os decía: "Del concurso se sale por vía de convenio o por liquidación, y no hay otra manera de hacerlo"? Pues ahí lo tenemos.  Clarito, clarito. Por liquidación, y por saco.

Siete años después del 9/5/06, seguimos arruinados, hechos polvo, con nuestras energías completamente vampirizadas por los Dráculas que nos han llevado a esta situación y sin recuperar nuestro dinero lícitamente invertido en la compra de un bien: filatelia.

Asi que, amigos, tranquilidad en el frente. Esto de las cartitas me pega a mi que, por el momento, va a ser "pan para hoy, y hambre para mañana". Y si no, al tiempo.

Y siguiendo con la "línea musical", -sentíos libres los no melómanos de pasar, y no abrir el enlace- por aquello del pensamiento lateral, se me ha ocurrido subiros un vídeo con una interpretación magistral, que viene al pelo como metáfora. 

¿Y qué nos encontramos al entrar en Youtube? Una pieza magistralmente compuesta, un director de orquesta impasible -¡lastima que el chaqué no sea rojo!- que la inicia y dirige milimétricamente, ordenando con apenas un leve gesto  hasta el último de los movimientos de los músicos que incorporan, poco a poco y uno a uno, todos los "instrumentos" de nuestro expolio, en perfecta sincronicidad y armonía, hasta llegar a la "traca final" que es donde nos tienen ahora mismo a todos, bien hechos la puñeta. (¡Ah! Y la "audiencia", por miles, fluyendo y siguiendo el compás de la música,  tan a gustito durante 07´27" (¡nosotros llevamos "bailando" al son que los buitres nos tocan, 7 años ya!), mientras escuchan la ejecución de la magistral partitura. ¿Os "suena" el asunto, amig@s?

Naturalmente, metáforas aparte, la composición es una maravilla, muy alejada del "rufianeo" de los truhanes que nos han metido en esto, pero me parece una buena idea para dejaros con algo de música que pueda ayudar a serenar el espíritu de los más "bravos", que hay que ver algunos de los mensajitos que me envían.

(¡¡Juer, josanpe, corazón!! ¿Cómo crees que voy a publicar tu último comentario, aunque lo suscriba al 100x100, compi?).

Buen día para todos.
Mila.