Interesante artículo de Financial Times que coloca a Botín ante su "tormenta perfecta".
Muchos son de la opinión que el Santander está realmente mal. Hay quién afirma que, analizando sus balances y alguna que otra información adicional, podría llegarse a la conclusión de que su estrategia era de huida hacia adelante, dando una imagen muy diferente a la real.
En ese sentido, es interesante ver que el FT, ese rotativo que siempre apoya a Botín, ahora parece que lo pre jubila (llama la atención que, una de las personas que escribió un artículo brutalmente tendencioso contra AFINSA, fuese una periodista que trabajaba para ese medio).
La estrategia de Botín ha sido vincular su salvación a la de España comprando deuda pública "a lo bestia". El problema es que Rajoy le ha hecho la 14/13: no rescatan a España y por tanto no hay rescate para el Santander (que está realmente mil veces peor que Bankia).
Y además, ahora, con supervisor europeo entrando de lleno en la arena de "juego"...se acabaron los apaños.
Si fuera cierto lo que muchos perjudicados por la "Operación Atrio" sospechamos del cántabro, nuestro alborozo no tendría límites si, en términos financieros, la "vena salvaje" de Botín, con todos sus "excesos", fuese finalmente "yugulada".
EN UN LARGO REPORTAJE, EL ROTATIVO CUESTIONA EL FUTURO DEL BANCO SANTANDER
‘FT’ coloca a Botín ante su “tormenta perfecta”
En un largo perfil que recorre exhaustivamente el pasado y el
presente del banquero cántabro, el diario presenta a Botín como un “diminuto
duendecillo septuagenario” que tiene aspecto de poderse haber retirado hace
15 años pero que prefiere seguir siendo “el rey del mundo de los negocios en
España”.
El artículo está firmado por Patrick Jenkins, editor de la
sección de bancos, que describe a Botín como un hombre comedido y pulcro,
pero con un deje de “pavoneo español” y el orgullo del exitoso hombre de
negocios. Botín recibió personalmente al reportero, pero no quiso enfrentarse a
una entrevista grabada.
Una historia de éxito que pierde fuelle
“El hombre que convirtió a una pequeña entidad en uno de los
mayores bancos del mundo” es presentado como alguien con una “extraordinaria
energía física” que, con sus 26 años al mando de “una institución cuyos activos
se acercan al PIB español”, ha sobrevivido a una crisis que ha fulminado a
numerosos presidentes de bancos.
El reportaje no escatima elogios hacia los múltiples éxitos
de Emilio Botín, cuya “obsesión por los detalles” combinada con su “vena
salvaje” le llevó a salir triunfante en operaciones como la fusión con
Central Hispano o la compra a tres de ABN Amro, donde se llevó la
mejor parte mientras RBS y Fortis salieron fuertemente
perjudicados.
No obstante, mirar hacia el pasado parece más sencillo que
hacerlo hacia el futuro. Pese a los espectaculares registros del banco hasta la
fecha, el rotativo señala que los inversores “están empezando a perder la fe”
mientras las acciones del banco se estancan.
Tres son los motivos que podrían desencadenar la temida
“tormenta perfecta” en la hasta ahora rocosa nave del Santander:
- La amenaza regulatoria. A
juicio de los analistas de Barclays, el futuro regulador bancario europeo no
será tan benévolo como ha venido siendo el Banco de España, por lo que Santander
podría tener que llenar un nuevo ‘agujero’ de 18.000 millones de euros.
- Un deterioro aún mayor de la
economía española. El rotativo recuerda que en el último año, en lugar de
reducir su exposición a deuda soberana, Santander ha aumentado su compra de
bonos presionado para ayudar al país. Cualquier forma de ‘default’ convertiría
el resto de problemas del banco en insignificantes, ya que “si España cae, el
Santander cae”.
- La cuestión sucesoria. Acaso
el tema más espinoso de cuantos se ciernen sobre el futuro del banco y que “para
frustración de los inversores”, Botín se niega a afrontar por el momento. Con
Alfredo Sáenz apuntando a la jubilación, los hermanos Rodríguez Inciarte tampoco
convencen (Matías por edad y Juan por ser demasiado ‘agresivo’) mientras que
Horta-Osorio prefirió irse a Lloyds. La única opción restante es su hija Ana
Patricia, pero existen muchas dudas sobre su capacidad para asumir un puesto tan
exigente.
El diario recuerda además que la reelección
de Botín el pasado mes de abril fue cuestionada por numerosos inversores en
protesta por la falta de 'independientes' en el consejo. "El Consejo es una
farsa", declara un inversor anónimo, "al final es la familia la que lleva todo".
El 'FT' señala que existen críticos que dibujan paralelismos con lo ocurrido con
la familia Murdoch en News Corp, donde lo que en principio era una
ventaja acabó siendo un problema.
Así las cosas, parece que, tras décadas de
asir el timón con mano firme, Emilio Botín deberá esforzarse para evitar con
éxito las nubes negras del horizonte. Y es que, como señala ‘FT’, “el presidente
es poderoso, pero no omnipotente
(Enlace a El Confidencial)
Pues si cae o, al menos tropieza, por supuesto que nos alegraríamos, pues aunque eso no nos devolvería lo que con la "presunta" ayuda de él se nos robó, al menos lo que es a mí me aliviaría un poco el saber que si no por un lado, al menos por otro le va cayendo un castigo por tanto daño como ha causado y no sólo con "su presunta" intervención en nuestro caso.
ResponderEliminarDonde las dan.... las toman. C_brón.
ResponderEliminarSiento aguar la fiesta pero de estas ya hemos visto muchas. "No vendamos la piel del Oso..." este tío no está ni tocado, más bien este artículo se debe a una estrategia cuyo fin no alcanzamos a entender, este rotativo se vendió antes y se vende ahora. Dice que está mal por ayudar a España, y qué piensa ganar por ello? pues seguramente más de esos 18.000 millones de euros.
ResponderEliminar¿Cómo? de momento España dice que Bankia y otras cajas están mal, con eso se produce un flujo de pasivo al Santander de cuya deuda nunca se habla, pero a la vez hace que estas cajas se lleven millones y millones, cuando estén saneadas se las regalarán al Santander por un euro, y al día siguiente ya valdrán una fortuna, 50.000 M€ por ejemplo, y las perdidas se habrán convertido en grandes beneficios.
"Esto funciona así"
«“Vena salvaje”, que por sus “excesos” pudiera terminar “yugulada”». Así termina el post de hoy, en el que Mila nos informa que The Financial Time, en su edición semanal, alerta de las amenazas que se ciernen sobre S.M. el Zar Emilio I el Oso, serenísimo señor de las Españas maltrechas.
ResponderEliminarDeduzco por el comentario del rotativo, que las “venas salvajes” las tendrá con varices rebeldes, y estarán como ristras de morcillas arroceras que a no tardar, podrían provocarle una enorme flebitis quística con exclusiva solución mediante amputación (o arrancamiento).
Pero no caerá esa breva…
Anónimo
Me gustaria. Que se viera el sr. Botin y todos los que intervinieron en el atraco que nos dieron. Totalmente arruinados. Con las cuentas como nos la han dejado todos nosotros. Que ya no tenemos ni para pagar la luz. Y el agua.... Son unos chorizos.....
ResponderEliminarBerlusconi a su lado es un santo varón. Este no solo ha perjudicado a las empresas AFINSA y Forum si no que ha llevado a España a la ruina. A saqueado todo lo que le ha hecho sombra con la ayuda de sus esclavos Socialistas que le besan los pies le lamen el cu.... y mas porque no pueden. Como muchos de vosotros espero poder pasar por encima de sus huesos. Solo hay que verle la cara es un chulo un despota y un mafioso.
ResponderEliminarSi la justicia de este país fuera como debe de ser haría muchos años que se estaría pudriendo entre barrotes que es el único lugar que se marece y sacaría a muchos a los que les ha hecho la vida imposible.
Vaya mamarrachoooooooo