Caso Afinsa: Sin demasiadas novedades, por el momento. 4.12.12

Querid@s amig@s, continuamos a la espera de la aclaraciones solicitadas a la Audiencia Provincial, relativas a la "Sentencia Afinsa" del pasado mes de noviembre. Se lo están tomando con tranquilidad, sus señorías.

Por otra parte, confiamos insertar en los próximos días detalles e instrucciones concretas para aquellos que deseen adherirse, definitivamente, a la acción de demanda de Reclamación Patrimonial contra el Estado, impulsada por Manos Limpias. 

En otro orden de cosas, y como asunto meramente anecdótico, ¿recordáis aquella noticia de la que nos hicimos eco en C.A. en febrero del año pasado, relativa a una noticia-basura difundida por el digital "El Aguijón"? Tal vez no. Pasamos a refrescaros la memoria, insertando el contenido de la misma, no sin antes trasladaros lo que ahora aparece publicado sobre el tal Cesar Román, director del "digital".

La frase con la que finalizaba nuestro post del mes de febrero ha resultado ser profética:" Una vez más, a los difamadores les ha vuelto a salir el tiro por la culata. Antes de emplearse en tan impúdicos y bastardos menesteres, bien harían algunos que dicen llamarse "periodistas", en asegurarse de la veracidad de lo que escriben, evitando con ello el lanzar infames libelos a modo de "aguijonazos", a diestro y siniestro que, tarde o temprano, acabarán por llevarles ante los Tribunales. Tiempo al tiempo".

Si lo que sigue a continuación es cierto, para Cesar Román  "el tiempo" de los Tribunales  ha llegado.

César Román empresario sin escrúpulos

En la delicada situación económica a la que nos ha abocado una crisis de valores, jugar con las expectativas y el sustento de los trabajadores es una crueldad más, que muchos empresarios están empezando a poner de moda. El trabajo esclavo consiste en no pagar pero obligar a ejercer una labor con la mentira de un cobro final o la promesa hueca de un futuro contrato.

Tenemos y hemos estado denunciando el grave caso de Intereconomía, pues bien, ahora es un digital que se erigía en defensor de la verdad con la denuncia hacía los corruptos y empresarios sin escrúpulos, diarioelguijon.com, con César Román como editor y director que lo ha convertido en una estafa más de los medios.

Los trabajadores a los que en su día se les prometió ser parte de un proyecto periodístico, se han encontrado con la desagradable sorpresa, no ya de no cobrar sino ser “pagados” con cheques sin fondos. Cheques que pertenecen a una sociedad DRUMLIN,S.L. que ha sido declarada insolvente en varios juicios. Los trabajadores también estaban pendientes de un contrato que en principio fue un acuerdo verbal, y que en estos días, César Román, les ha asegurado que jamás hubo tal y que no tenía pensado contratarles. La odisea comenzó hace tres meses cuando el director y editor de diarioelguijon.com les embarcó en un curso que duraba esos 90 días en los que profesores expertos les iban a formar en la profesión periodística, curso que en absoluto les encaminó, ni formó. Las instalaciones, material, recursos y adecuación de medios para poder poner en marcha el gran periódico digital que chapoteaba en la mente de César Román, dejaban mucho que desear. 

Varios de estos modernos esclavos a su pesar, esperaban que tras esos meses de pseudoaprendizaje, todas las expectativas de quien mantenía una línea editorial de denuncia de corruptos, cumpliera su palabra, puesto que manifestó en no pocas ocasiones, y ante los micrófonos de programas como “Clases Medias”, su compromiso de hacer del periodismo lo que más falta nos hace, suministrar la verdad, hacer de la información un baluarte, y no un refugio para mayor loa de sí mismo y utilizando a quienes iban a formar parte de una apuesta valiente y dinámica.

Y aunque César Román se ha comprometido en los próximos días a pagar las cantidades que el cheque sin fondos –firmado por su esposa, no por él-, no ha atendido como debería, la desconfianza, la preocupación, el dolo por el engaño y las muchas horas de trabajo abusivo, pesan en el ánimo de estos jóvenes profesionales estafados.

César Román paga con cheques sin fondo

Seis trabajadores del diarioelaguijon.com, del que aparece como editor César Román, van a presentar demanda ante Magistratura de Trabajo al haber sido pagados con cheques sin fondo, que han ido siendo devueltos por los bancos, girados por una sociedad a nombre de su esposa, Natividad.

En lo que parece lo que comúnmente como una estafa de un personaje que tiene ya trayectoria en tales menesteres, César Román organizó una especie de universidad de verano para alumnos de Periodismo con la que nutrió gratuitamente de contenidos el digital diarioelaguijon. En octubre hizo como regularizaba la situación con seis redactores. Desde el primer momento, César Román no pagó ni la primera retribución de octubre y cuando avanzado noviembre se le exigió el pago, les dio, tal y como señalan los mismos afectados, pagarés, girados por una sociedad en la que la propietaria aparece Natividad, esposa de César Román.

Los bancos han devuelto los cheques por falta de fondos, lo que ha generado situaciones personales dramáticas. Uno de los estafados trabajaba en otro medio y cambió para tener una función más redaccional y “ahora me encuentro con que no voy a poder pagar el alquiler de diciembre, pero mañana mismo estoy en Magistratura”.

Los trabajadores quieren también avisar porque César Román pretende seguir haciendo de las suyas y ahora ha generado una supuesta agencia de noticias para la que está solicitando licenciados en Periodismo.

Conviene –consideran- avisar de este desaprensivo que tiene un largo historial de prácticas oscuras. Los trabajadores señalan que “es tremendo que César Román con el diarioelaguijon pretenda combatir la corrupción y haga denuncias en ese sentido, cuando él la practica”.

(Fuente: Regeneración)

Esta fue la noticia que publicamos en su día, en Canal Afinsa.

Caso Afinsa: Ultima hora - Rotundo desmentido del titular sensacionalista lanzado por un blog, relativo a D. Cristobal Montoro - 13.2.12

En el dia de hoy se ha lanzado a través de Internet  una nueva "especie" difamatoria contra Afinsa que, por extensión, y por el contenido de la propia noticia, apunta igualmente contra el Partido Popular.

Un blog publica una entrada repleta de falsedades, imprecisiones e información sesgada y manipulada, en la que se asegura que, aún siendo conocedor de que se estaba cometiendo un fraude por parte de la compañía filatélica, D. Cristobal Montoro, responsable del Ministerio de Hacienda durante la etapa de Gobierno de José María Aznar, no dio respuesta a una denuncia contra Afinsa, llevada a cabo por la Fiscalía General del Estado en noviembre de 2001.

La realidad, como siempre sucede en nuestro caso, es bien distinta. No solo el Ministerio de Economía y Hacienda se hizo cargo de la denuncia sino que dio cumplida respuesta a la misma, el 9 de abril de 2002, mediante escrito firmado por los Servicios Juridicos de la Abogacía del Estado, en el que concluía que (cito textualmente):  "Las operaciones realizadas por Afinsa Bienes Tangibles, S.A. y descritas en el antecedente 2ª de este informe entrañan, en un sentido exclusivamente económico, actividad de captación de ahorro del público, pero dichas operaciones no implican una actividad de captación  de dicho ahorro en el sentido que contempla la normativa en que se rige la actividad financiera propiamente dicha".

Desconocemos de manera fidedigna (aunque lo intuimos), quienes están realmente detrás de esta campaña lanzada contra Afinsa, contra D. Cristobal Montoro y,  por ende, contra el Gobierno del Partido Popular, pero que a nadie se le olvide que Afinsa la intervino el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero en mayo de 2006, y que quienes definitivamente habían regulado la actividad de inversión en Bienes Tangibles, fueron los Populares, desde el momento y hora en que entrara en vigor la Disposición Adicional IV, en noviembre de 2003, que perfeccionaba y regulaba -a falta de desarrollo de su normativa- la actividad de las filatélicas Fórum y Afinsa, tal y como ha quedado acreditado en las sentencias dictadas por las diferentes  Salas de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional.

Una vez más, a los difamadores les ha vuelto a salir el tiro por la culata. Antes de emplearse en tan impúdicos y bastardos menesteres, bien harían algunos que dicen llamarse "periodistas", en asegurarse de la veracidad de lo que escriben, evitando con ello el lanzar infames libelos a modo de "aguijonazos", a diestro y siniestro que, tarde o temprano, acabarán por llevarles ante los Tribunales.

Tiempo al tiempo.

(Enlace a noticia publicada por Canal Afinsa)