Alejandro Luzón: el fiscal que pidió ser relevado del caso Afinsa

escrito por Redaccion Madrid 5 abril, 2016

Demasiado poco para un ‘fiscal estrella’ como es Alejandro Luzón, a quien parece importarle casi nada el caso Afinsa Fórum desde que fue designado teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado. Luzón quiere pasar de este asunto, pero no le han dejado. Fuentes de Anticorrupción aseguran que lo quiso dejar y así se lo hizo saber a su superior, Antonio Salinas. Pero éste no lo aceptó porque nadie quiso sustituirle.

Esas mismas fuentes también señalan que Luzón, el único fiscal que sigue adscrito a Anticorrupción desde que se creó, en 1995, no ve nada claro el Caso Afinsa Fórum. Le pasa lo mismo que a muchos de sus compañeros, los cuales advierten que el informe de la Agencia Tributaria, que tanto defiende la inspectora María Teresa Yábar, es controvertido.

María Teresa Yabar, inspectora de Hacienda

Que contiene argumentos que no se sostienen y que, además, corren el riesgo de perder la causa porque, durante la investigación, no se ha podido acreditar, ni en los registros efectuados, ni en las comisiones rogatorias enviadas a paraísos fiscales, que alguno de los 14 máximos responsables procesados se hayan quedado con un solo euro de las sociedades.

Luzón intentó traspasar el asunto a algunos de sus compañeros. Pero éstos miran para el cielo y resoplan. No lo tienen nada claro. Y más ahora que, por este asunto y otros, las relaciones entre Anticorrupción y la AEAT no pasan por su mejor momento.

Además, Luzón se ha centrado en otros casos “mucho más relevantes” socialmente hablando. Como por ejemplo, las irregularidades cometidas en Bankia, tanto en su vertiente de la fusión de las entidades como en su salida a bolsa. Eso sí, aquí también ha mostrado su carácter, poco proclive a enredar en exceso los casos de los que se ocupa.

Y es que Luzón, a pesar de haberse encargado de causas verdaderamente complicadas, procura quitarse de en medio problemas. Ese carácter de no complicarse la vida le generó más problemas con Hacienda.

La Oficina Nacional de Inspección (ONI) le pidió añadir al Caso Bankia las investigaciones que llevaban a cabo sobre el patrimonio del ex presidente del Gobierno, Rodrigo Rato, por sospechar de la existencia de delito fiscal. Luzón les contestó que “el tema no encajaba en este sumario”.

Después de varias entrevistas, los representantes de la ONI se volvieron con las manos vacías y una gran frustración. Decidieron terminar sus pesquisas y poner los resultados en manos de la Fiscalía de Madrid. Posteriormente, Luzón se arrepintió y reclamó la investigación de Hacienda para incorporarla al sumario. En la ONI mostraron su extrañeza, puesto que Luzón había expresado, incluso al fiscal jefe Anticorrupción, Antonio Salinas, la necesidad de abrir una pieza separada.

Alejandro Luzón tuvo otros traspiés a lo largo de su carrera. La Junta de Andalucía denunció, el 21 de febrero de 2013, por presunto delito financiero, a los directivos de Caja Sur. De la denuncia terminó haciéndose cargo Alejandro Luzón, quien pidió el archivo de las diligencias. Poco tiempo después, Caja Sur fue intervenida por el Banco de España, al declarar pérdidas de 596 millones en 2009. El 30 de mayo de 2013, la Audiencia Nacional ratificó la sanción a 12 consejeros de la entidad por irregularidades detectadas en la gestión de la entidad cordobesa.

En el currículum de Luzón consta otro controvertido suceso: el Caso Tabacalera, en el que se acusaba al que fuera presidente de Telefónica, César Alierta, y a un sobrino suyo, de haber utilizado información privilegiada en la compra y posterior venta de unas acciones en 1997. A Luzón se le ‘escapó’ Alierta porque el Tribunal Supremo lo absolvió al “haber prescrito el delito”. Una asociación de consumidores había presentado la querella poco antes de que se cumpliese el plazo de prescripción. Pero la falta de diligencia hizo que el sumario se abriese en junio de 2003. Demasiado tarde.

Luzón también se encarga del caso de las tarjetas ‘black’ de Caja Madrid. En su escrito de acusación previo a la apertura de juicio oral, se ha negado a incluir el delito de administración desleal, limitándose a la apropiación indebida que, según el nuevo Código Penal, reduce penas en función del “dinero distraído”. O sea, que algunos acusados que gastaron menos y han devuelto el dinero pueden tener la suerte de ser absueltos.

Son las cosas de Alejandro Luzón. El fiscal de otros casos relevantes como el de Luis Roldán, el ex director general de la Guardia Civil, los fondos reservados, o los amaños de partidos de fútbol, es poco idealista. Su forma de pensar y de actuar se resume en esta frase: “la corrupción ha existido siempre. Quizá no sea un objetivo realista su erradicación. A lo más que podemos aspirar es a proteger a la sociedad frente a los casos más graves”. Poco ambicioso.

Este artículo fue escrito por Ernesto Carratalá.

(Enlace a fuente: Mercado de Dinero)