Sentencia Afinsa - La urdimbre de eso que han dado en llamar "justicia".

El Tribunal Supremo se ha pronunciado. Rechaza el recurso de casación presentado por las partes y, salvo dos excepciones, condena a los recurrentes a durísimas penas de prisión. No he leído la sentencia. Ni creo que lo haga. Nada hay en las filigranas jurídicas, base de argumentación de  sus señorías, que me suscite el mínimo interés. El veredicto final es lo que importa. Un veredicto que, si bien conlleva reducción de condenas, no deja de ser estremecedor porque con él, y en mi opinión, se está enviado a personas inocentes a la cárcel. 

La justicia, como segunda en el orden con el que se suelen citar las cuatro virtudes cardinales,  debería ocupar un lugar especial en el panteón de todas las virtudes. Para los antiguos, se concibió a menudo como la virtud maestra, aquella que ordena y dirige a todas los demás. Un individuo justo, nos dice Platón en su República, es aquel en quien las tres partes del alma -razón, espíritu, apetito- y las tres virtudes asociadas a ellas -la sabiduría, el coraje y la templanza- se encuentran en  correcta y ordenada relación entre sí.  Suena genial, pero la cuestión es que ni rastro de virtuosismo intuyo que encierre una sola de las páginas del documento evacuado; renglones de léxico enrevesado, eso sí, urdidos, bien paralelos, como las líneas maestras que siguen los diferentes órganos judiciales, penal, civil y contencioso administrativo encargados de impartir “justicia” en nuestro país. Una urdimbre jurídica cuidadosamente diseñada para no cruzarse ni interferir jueces y magistrados entre si, en cuanto a sus respectivas sentencias, o lo que es lo mismo,  para que sus santas señorías se contradigan entre ellos mismos cuanto fuere necesario y dicten según su mejor criterio, su grado de dignidad personal y profesionalidad -en la categoría de juez o de órgano judicial al que pertenezcan-, aquello que les parezca justo o simplemente lo que convenga a quién convenga, cuando convenga, o realmente, y en ocasiones, lo que a ellos mismos les venga en gana. 

Y nosotros, los ciudadanos, a acatar. Que de eso se trata. De acatar. Que se lo digan a los independentistas sediciosos que han “acatado” las decisiones judiciales derivadas de la aplicación del 155 y ahora campan a sus anchas por Barcelona, a pesar de la ruina financiera,  social, empresarial, reputacional y algún que otro –al-, que han organizado, con los gravísimos perjuicios que todo ello está llevando –y llevará- aparejado para los catalanes y para el resto de España. Cometen sus fechorías, y  una vez en presencia del juez, se rilan, dicen que sí, que acatan todo lo que les pongan por delante  y a la calle. Otros justiciables, no habiendo cometido fechoría alguna que justifique penas de prisión, tan solo pueden acatar, desde la resignación y la aceptación, cuando ya han sido sentenciados y condenados.  Así es como funciona la justicia en España. 

A Teresa de Ávila se le atribuye haber dicho en más de una ocasión aquello de que “Dios escribe derecho con renglones torcidos” dando a entender que, incluso en las peores circunstancias, los designios del Señor son inescrutables  y que algunas de las cosas que nos suceden no tienen por qué ser para mal, aunque seamos incapaces de interpretarlas. Hasta aquí nada que objetar al lúcido y sabio pensamiento de la Santa. El problema lo encontramos cuando, por  contra,  algunos jueces, sabedores del poder omnímodo que otorga lucir puñetas, se sitúan por encima del bien y del mal, actúan como dioses y escriben retorcidas sentencias que llevan aparejadas la ruina y la desolación para los enjuiciados, aunque estén escritas, eso sí, con renglones  pero que muy derechos.

Quienes pusieron en marcha esta maquinaria infernal ya tienen a los condenados (vaya para ellos y para sus familias todo mi cariño, respeto  y consideración personal), donde los querían. Mientras tanto, los cerca de 200.000 clientes expoliados por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, vemos como nos limitan las posibilidades de recuperar nuestra inversión; que de eso, queridos amigos, también va la cosa. 

Y es que,  salvo los muñidores, artífices del desastre y aquellos abogados y asociaciones que se han embolsado magros beneficios por favorecer y contribuir a la ruina de sus representados, en este desgraciado asunto nadie gana. 

Tal y como he dicho en ocasiones, cuando en  lo económico  y lo judicial interviene lo político, para coartar y aniquilar las prácticas de la libre empresa, mal asunto queridos lectores. Todos estamos en riesgo.