Caso Afinsa: Carta a Mariano Rajoy - 25.9.12

Nos llega copia de esta carta de un cliente perjudicado por la intervención (respetamos su anonimato), dirigida al Presidente del Gobierno

Me consta que el sistema electrónico ha acusado recibo de la misma. ¿Lo hará también el Presidente, o su Gabinete?

Gracias compañero por seguir en la lucha.

A 29 de Agosto de 2012

Estimado Presidente:

Presido una asociación de consumidores a la que pertenecen, en su mayoría, personas afectadas por las intervenciones de Fórum-Afinsa.

Sabemos que fue una intervención en contra de la legalidad vigente, como así lo corroboran sendas sentencias de la AN y T.S., la actividad era MERCANTIL, los contratos y la actividad de la empresa se ajustaban a la legalidad vigente, la contabilidad estaba bien llevada, como así certifica otra sentencia de T.S de 11 de marzo de 2011, que ratifica otra de la AN de 23.3.2006: "NO SON PRESTAMOS"...por tanto no hay suspensión de pagos previa a la intervención....NO HABÍA ESTAFA.

Sabemos que usted sabe todo esto y por eso nos escribió la carta que escribió.

Sabemos que todo empezó a primeros de mayo de 2005, con la llegada de Louis Corrigan (un short seller americano) y la relación de este con el equipo de Inspección de Teresa Yábar y la Fiscalía.

Sabemos que usted también lo sabe.

Estamos ante un claro caso en el que personas, aprovechando su alto grado de poder dentro de la administración la utilizan para beneficio de un particular en detrimento de los administrados y contraviniendo la legislación: TERRORISMO FINANCIERO DE ESTADO, cada uno que lo llame como quiera, pero la realidad es tozuda y esas sentencias no dejan lugar a dudas.

Le adjunto un fichero con un trabajo en el que ustedes (el PP) y gracias a Rafael Merino denotan su interés por este tema y deseos de que se destape la verdad, o eso nos hicieron creer, ¿dónde están ustedes ahora?

Los créditos ICO, como sabrá, deben ser devueltos ahora, desde principios de Septiembre, muchos de los afectados no pueden hacer frente a esa devolución, ¿no se van a prorrogar hasta la resolución del caso (que si no se ha hecho ya es por culpa de la administración de justicia y a su politizado interés)? ¿les van a embargar las casas, la nómina, el subsidio por desempleo....?

Señor Presidente, se que no le faltan asuntos, que le sobran problemas, pero estamos ante un caso que afecta a 500.000  personas, que se encuentran en una delicada situación por culpa de la propia administración a la que han colaborado en mantener y por tanto se tiene que responsabilizar de los daños causados por su, como mínimo, "negligente" actuación.

ESTA ES UNA DECISIÓN URGENTE.

Por otro lado le solicitamos una reunión para exponerle el caso al más alto nivel posible, LA FISCALIA DEBE ABRIR UNA INVESTIGACIÓN PARA DETERMINAR ¿PORQUE SE INTERVINIERON ESAS EMPRESAS REALMENTE?¿QUE RELACCION HAY CON LOUIS CORRIGAN? ¿COMO ES POSIBLE ESA COINCIDENCIA EN EL TIEMPO (que no se cree nadie)? ¿por que esa celeridad de la Administración tributaria?¿Cómo es posible que el informe de la Agencia Tributaria se base en que  la actividad de estas empresas son PRESTAMOS, cuando en el mismo momento la A.Tributaria está defendiendo en los tribunales que son compra-venta de bienes (como ratifica la sentencia de la A.N. sección  Quinta de 22.3.2006, justo días antes de la intervención, y luego otra posterior del T.S. de 11.3.2011)?

Los afectados por la intervención conocemos las respuestas, usted conoce las respuestas, nosotros sabemos que usted lo sabe, usted sabe que nosotros lo sabemos, pero es necesario que la administración de justicia, empezando por la Fiscalía, lo ponga en claro ante los tribunales, que se haga en aras de búsqueda de la verdad y la justicia, y no se interpongan intereses personales.

Como Consumidores, que también lo somos de servicios Públicos que pagamos a los Jueces a los fiscales a los inspectores, etc. y por tanto deben servir para la que fueron contratados y sino expedientados, esos funcionarios son los que sobran.

Les pagamos para que nos sirvan a nosotros y no que utilicen su puesto para servir intereses particulares en nuestro perjuicio en contra de la legalidad.

  

Atentamente,