Caso Afinsa: Resumen Asamblea Plataforma Blanca de Madrid - 24-9-12

Aunque somos conscientes de la importancia de dicha reunión, en atención a la Junta Directiva de la Plataforma,  y a que serán ellos quienes enviarán el preceptivo informe de la sesión con todo lujo de detalles,  nos limitaremos a dar tan solo unos breves apuntes sobre algunos aspectos relevantes de lo sucedido en la mañana del pasado sábado.

1. La reunión dio comienzo con escrupulosa puntualidad, pero sin la presencia del letrado Otero Lastres, que excusó su falta por razones imperiosas. Dejó una nota explicativa al respecto, de cuya lectura se ocupó la presidenta de la Plataforma. 
2. Oída la misma, pudimos deducir entre sus líneas, un cierto optimismo por tal y como presumiblemente iban a suceder los hechos en el próximo mes de octubre, mes en que la Audiencia Provincial va a decidir sobre el recurso presentado por el letrado, y que fue admitido a trámite por el juez Vaquer. Según su impresión, la Audiencia habrá de pronunciarse, al igual que ya lo hizo con Forum Filatélico, en el sentido de declarar como mercantiles las actividades de Afinsa, y ordenar la devolución de la filatelia a sus legítimos propietarios que los adquirieron al amparo de unos contratos lícitos y aun en vigor.
3. Se comentó ampliamente el escabroso asunto de los vencimientos de los Créditos ICO, y quedó meridianamente claro el desprecio y la falta de voluntad de los responsables económicos del Partido Popular para dar solución a tan delicado tema, dejando constancia de que no fueron merecedores de la confianza que les otorgamos, y que siguen engañándonos diciendo que están estudiando el caso con mucha atención.
4. Se aconsejó que,  aquellos que puedan devolverlos cuando así se lo pidan los bancos, lo hagan; los que no puedan, que sepan que han de abonarse unos mínimos intereses durante noventa días, transcurridos los cuales, tanto el Banco de Valencia como La Caixa, según los contratos vigentes, cerrarán los expedientes y los pasarán directamente al Instituto de Crédito Oficial (ICO), es decir al Estado, que será quien tome finalmente la decisión que haya de tomarse.
5. En el turno de Ruegos y Preguntas, se cruzaron sugerencias, opiniones, y comentarios debatiéndose ampliamente sobre la monetización de la filatelia que tarde o temprano, se nos ha de devolver.
6. Se comentó que por parte de Manos Limpias, actuando como Acción Popular y de manera totalmente generosa y gratuita a favor de todo el colectivo de clientes expoliados, se interpusieron sendas querellas, una criminal contra el juez Vaquer Martín por presunta Prevaricación, y otra contra los tres Administradores Concursales por Prevaricación, Administración desleal, Falsedad en Cuentas Anuales y Falsedad en Documento Mercantil. Ninguna de estas querellas interfiere con los temas de la monetización pretendida, pero destaca la pasividad de otros despachos que no han hecho absolutamente nada a favor de sus representados, sólo emitir insustanciales notas periódicamente.
7. En el turno de ruegos y preguntas, se solicitó a la Junta Directiva que hiciese pública la existencia de Canal Afinsa, adjuntando para ello el enlace a la página web de la Plataforma e incorporando los datos del Blog en el Acta de la Reunión que se envía a los asociados, entendiendo la persona que así lo solicitaba que nuestro Canal es, hoy, por hoy, el único y más fiable vehículo de información actualizada para los clientes de Afinsa. 
8. La Mesa tomó nota formal de dicha petición,
9. Destacable, la idea de que cuando se produjera la circunstancia apuntada de la devolución de la filatelia y estudiadas las posibilidades que pudieran plantearse, se convocaría una Asamblea -y tantas como hiciesen falta- para debatir y convenir entre todos la mejor y más viable actuación en la siguiente fase "del problema".

Un cordial saludo para todos.
Mila.