Canal Afinsa: ¿Por qué lo llaman "El Caso Fórum/Afinsa", cuando Afinsa no ha participado ni de lejos en el mismo?

Me invitaron a participar. Pregunté por el "elenco de figurantes" y, entre otros, me dieron dos nombres: Cristina Caballero y Manuel Conthe. Fue suficiente. Dije NO. Y cada día, después de ese día, me alegro de haber tomado esa decisión. 

Ayer se estrenó el Documental "Caso Pendiente (El Escándalo Fórum-Afinsa)", en Madrid, a iniciativa de la Asociación "Perjudicados Fórum" que, al parecer, ha costeado la producción del mismo.

Los efectos perversos de la proyección, que estaba por venir, comenzaron a sentirse  desde primeras horas de la mañana con titulares en la prensa y entrevistas en radio informando sobre el documental que incidían ¡cómo no!, en la teoría de la estafa.  Sobresaliente, por ruin,  fue el micro-espacio "concedido" al productor  en ABC Punto Radio, en el que Melchor Miralles, con voz engolada, utilizó como titular de entrada la noticia de Cinco Días relativa a la subasta de la filatelia "trabajada" por los administradores concursales de Afinsa, de la que ayer mismo dimos noticia desde aquí.

Como si le fuera la vida en ello, "derritiéndose de pena", entre suspiro y suspiro, Melchor se lamentaba de que esta noticia fuese "otra prueba" más de que estábamos ante un "caso no cerrado". Lo cierto es que, dejando a un lado tonterías y melodramas, en esta última parte de su aserto, tenía razón.

Estamos ante un caso "sub-júdice", abierto en canal, que chorrea sangre, dolor, sufrimiento, ruina, falsas imputaciones y condenas de telediario  que debe ser tratado con exquisito cuidado, tacto, respeto y rigor informativo, o no ser tratado en absoluto. 

Quienes hayan leído mi obra "El Saqueo de Afinsa" (disponible ya en descarga gratuita en internet), tal vez coincidan conmigo en que sus más de 500 páginas recogen una voluminosa recopilación de datos veraces y hechos rigurosamente probados, y que los pasajes en los que,  como autora y víctima del expolio, me he permitido dejar la impronta de mi historia y vivencias desde una opinión personal y particular,  son perfectamente identificables porque marcan distancias con el resto del texto.Ese es el verdadero valor de la obra.

"El Saqueo de Afinsa - La Verdadera Historia de una Intervención", no es un panfleto oportunista y sesgado, trufado de "opiniones" y juicios de valor. El Saqueo de Afinsa es un compendio de hechos que, salvo pasajes muy concretos en los que incorporo opiniones personales,  corresponden escrupulosamente con la realidad. 

El documental que se estrenó ayer, adolece de esa objetividad desde el momento y hora en que ni el propio  título es correcto. Nadie relacionado con Afinsa ha participado en su producción. Quienes fuimos invitados a hacerlo no quisimos prestarnos a una "iniciativa" que despertaba, por muchas razones, una profunda desconfianza en cuanto a las verdaderas intenciones de su puesta en marcha. A la vista de los resultados, está claro que hicimos lo correcto. De haber hecho lo contrario, ahora seríamos el hazmerreir de  muchos clientes de Afinsa que, perfectamente informados y documentados, de ninguna manera asumirían las manifestaciones que se hacen en el mismo, ni tan siquiera como cuestiones de "opinión" (de ahí los sonoros abucheos a las apariciones de Cristina Caballero), y que tampoco darían crédito alguno a un ex-presidente de la CNMV que lanzó en sede parlamentaria un lapidario "el dinero de los españoles donde tiene que estar es en los bancos", ni las afirmaciones tajantes de todo un ex senador, economista para más señas, cuando declara ante la cámara que la actividad de las compañías era financiera.

Cuando un proyecto pasa de ser una explosión de júbilo, por lo acertado, a un ¡puff! de fuego fatuo, lo que menos importa es la "ilusión", "el esfuerzo", "las ganas",  "los dineros" y "las iniciativas" de quienes están detrás del mismo. En el caso que nos ocupa, estamos ante un bodrio que nos ha hecho un flaco favor a todos, incluidos a los clientes de Afinsa, que nada tenemos que ver en el engendro, y punto.  Quienes osan comparar el trabajo de Gautier con el de la producción norteamericana "Inside Job", o están con una copita de cazalla de más en el cuerpo, o no tienen idea de lo que se esconde detrás de un buen guión, una buena dirección, un buen productor y una cámara.

Lamentablemente, estamos ante una magnífica ocasión perdida para denunciar, con toda rotundidad, que la "Operaciòn Atrio" constituye un acto de terrorismo político, económico, judicial y financiero, perpetrado contra medio millón de inversores, cuyo único pecado fue salirse del "Sistema"; ese mismo que tiene ahora atrapados a cientos de miles de españoles en el "corralito" de las preferentes, en estafas de swaps, en deshaucios, embargos de cuentas y abusos de los bancos, que no podía tolerar que dos empresas mercantiles operasen con éxito en un mercado que no estaba regulado por las instituciones financieras -porque no tenía que estarlo- pero que si lo estaba por Ley (DA-IV-noviembre 2003), una de las cuales -Afinsa- cotizaba además en el índice Nasdaq norteamericano, a través de su participada Escala, con un proyecto estratégico sobre la mesa que incluía parfa sus clientes la posibilidad de invertir por compra de oro y metales preciosos, del que lo mejor estaba por llegar.

Tal y como reza el axioma, "el camino al infierno está hecho de buenas intenciones". A la luz de las actuaciones y emprendimientos de la Asociación Perjudicados Fórum desde el minuto uno de la intervención, y de los resultados que van "consiguiendo", estoy en condiciones de afirmar, con absoluta rotundidad, que llevamos cerca de siete años durmiendo con el mismísimo diablo.

Por último, aquí os dejo la crónica de un espectador que, dicho sea de paso, merece todos mis respetos: "Lo que me esperaba, na, de na. Parece que el documental era para promocionar a la Cristina para Hollywood, que a mi forma de ver, nos ha hecho más daño que bien.

No se ha tratado sobre la trama del Psoe para llevar a efectos la desaparición de estas empresas, se vislumbraba como miedo a ser claros con nosotros mismos y con la sociedad.

Anda que el menda que hablaba por parte del Psoe, parece que venía de arar, que pena.

Yo no he sacado en limpio nada sobre el documental que nos pueda ayudar a desentrañar el misterio de este asalto que hemos sufrido.

En definitiva, no se ha profundizado sobre un análisis para desenmascarar a esta panda de bandoleros.

Esta es mi opinión".(El Villa),.

Ante tan escueta, pero ilustrativa , "crítica cinematográfica", una última precisión:  la entrada al estreno de ayer fue gratuita. No creo que a un sector de expoliados y arruinados como es el nuestro, le sobre un solo euro para asistir a ninguno de los "pases" que están previstos en provincias. La "historia" que esconde nuestra ruina nos la sabemos casi todos al dedillo, sin necesidad de pasar por taquilla ni de sentarnos en ninguna butaca.

Mila Hernán Alvarez.

Cliente de Afinsa que se desmarca, absolutamente, del referido Documental, ya que su contenido no guarda relación alguna con los hechos y motivaciones que rodean la intervención de Afinsa B.T..