"Juicio Afinsa" - XXX Sesión - Tercer día de declaraciones de la inspectora de la Agencia Tributaria Maria Teresa Yábar Sterling.

Querid@s amig@s:

Alguien dijo que la paciencia es una virtud. Nosotros los clientes de Afinsa, los encausados, los abogados defensores, y miles de personas más, hemos esperado, con más paciencia que el Santo Job, que en algún momento llegara una jornada como la que hemos vivido hoy.

La de ayer no fue -en mi opinión, y según mi percepción- tan mala como pueda haber parecido. Cierto es que la Presidenta de la Sala fue especialmente rigurosa -por aplicar un término que no resulte ofensivo, que para nada sería mi intención- en cuanto a no permitir determinadas preguntas por considerarlas "impertinentes" o "improcedentes" (sic),  y en hacer numerosas interrupciones -creo que en base a consideraciones y según sus criterios, de lo que debe ser una pregunta procedente y pertinente  con relación al testimonio de la inspectora de Hacienda,  enmarcado en un proceso penal, y para ajustarse en todo momento, y de manera escrupulosa, a que guardasen relación con el contenido del informe elaborado por la referida inspectora, que derivó en la intervención y posterior clausura y cierre de las actividades de Afinsa, por orden del juez Santiago Pedraz-, que causaron un profundo desasosiego en buena parte de los asistentes, excepción sea hecha, de quien esto escribe.

Y no es buenismo, ni simplicismo, ni tener más "fe que los pastorcitos", en la Justicia y en el Tribunal -que también- es que tengo mis propias opiniones y criterios sobre lo que sucedió ayer -que no voy a trasladar en abierto, porque en definitiva, ¿a quien le importan y qué trascendencia pueden tener?-, pero que estaban cargadas de optimismo que se ha visto corroborado por lo que hoy ha sucedido en la Sala.

Siempre se ha dicho que la calidad de una respuesta va en función de  la calidad de la pregunta, -y no es que las preguntas de ayer fuesen malas, en absoluto- pero es que las de hoy, han dado en la diana. D. Javier Saenz de Piapon, abogado de D. Emilio Ballester, ha sido absolutamente certero cuando ha realizado varias preguntas a la inspectora que la han llevado, de manera explícita -con un simple Si y/o No, que fue imposible de rescatar ayer- a admitir que:

a) La naturaleza de la actividad de Afinsa era mercantil.

b) La contabilidad era perfecta

c) Con lo que ha hecho, como inspectora "no va a ganarse ninguna medalla" (cito su respuesta)

No voy a entrar en detalles que dejo, ¡como no! a mis compañeros de Anvifa y Asaffo -también a Marta, periodista de Mercado de Dinero- cuyo trabajo riguroso y detallado supera cualquier crónica "de avanzadilla" que yo pudiera trasladar, pero me limito a decir lo siguiente, en abierto y en la confianza de que algún abogado recoja el guante: esta señora, Doña Maria Teresa Yábar Sterling, ha declarado hoy, bajo juramento, y en sede judicial (Audiencia Nacional), que nosotros, los clientes de Afinsa, eramos colaboradores necesarios del -según ella- fraude que estaba cometiendo la compañía, porque a los dos, Afinsa y cliente- nos convenía que así fuera con el fin de tributar menos para, acto seguido y a preguntas de D. Javier Saenz de Piapon, finalizar su turno de interrogatorio respondiendo lo que he citado más arriba en los apartados a), b), y c).

Ante estas gravísimas acusaciones, ¿habrá algún despacho de abogados dispuesto a emprender las pertinentes acciones judiciales al amparo de la legalidad vigente, si se dieran las condiciones y si ese fuera el caso- contra esta inspectora, que no contenta con llevarnos a la ruina, se permite, desde la frivolidad más absoluta, acusarnos de cómplices de un supuesto delito -que hoy ha declarado finalmente que no existe como tal- además de habernos llevado a la ruina como consecuencia de un informe, cuyas actas están cerradas y sitúan a Afinsa y su actividad en el lugar exacto y LEGAL, de donde nunca, jamás, ella las debió sacar?

Ahí lo dejo. 

Bss para tod@s.

Mañana más

Mila.

(Quedamos a la espera de las extraordinarias crónicas de los referidos compañeros. Las iré subiendo a medida que nos las vayan haciendo llegar).

P.S.: ¿Donde está hoy el/la periodista de la Agencia EFE y su mamporrero, publicando la bomba que ha soltado Yábar Sterling en su declaración?  ¿Apostamos a que no asoma(n) la patita por ninguna parte?

Normal. ¡No le (s) conviene!

Si es que.......