Vamos a ver, a mi como a todos nos vendieron sellos a precio de catálogo especificados en los contratos. Lo que los concursales deberían haber verificado es esto y nada más, y si esto es correcto y siguen asegurando que los sellos estaban sobrevalorados la denuncia deberían habérsela puesto a todos los editores de catálogos del mundo, asunto que se antoja delirante.
Estoy viendo la TV y acaban de dar tres juicios en España, el nuestro declarando la inspectora de Hacienda y llenado por el XXXI juicio y silencio sepulclar.¿ quien o quienes estarán detrás de todo esto para que haya tanto silencio?Desde Cuenca un saludo
Tan solo habría que aportar la sentencia que dijo que la manera de valorar la filatelia, esto es, mediante un sistema estadístico, no es correto porque cada sello es un mundo.
Todo lo de afinsa es tabú para todos los medios de sifusión oficiales.Nadie habla nada de ello ni siquiera la Cope que presume de informar de todo.Rajoy hace siete años que dijo que lo iba a arreglar ya dije que solo tenemos que esperar otros noventa años para recuperar el 90% que nos falta;eso sin intereses,¿Ánimo y a esperar.
Por cambiar de tema,alguien ha caído en la cuenta de lo parecido a lo Nuestro del caso del 11M? Del periplo por el que están pasando las víctimas y de la falsedad tan enorme de lo que pasó aquel día y como intentan darle carpetazo a todo el asunto. Como diría quien Yo me sé,lo del 11-M tanto como lo de Afinsa,todo eso,está "Amortizado"
A.- Las administraciones concursales consideran a estas empresas Financieras”, por eso la devolución del I.V.A. (Totalmente ilegal).
B.- Sentencias de superior rango a las Administraciones Concursales, consideran a las empresas “Mercantiles”.
C.- Se nos están pagando a cuenta de las devoluciones del I.V.A. un % a los afectados (indebidamente).
D.- Estas maniobras anteriores, se llevan a efectos, sin haber terminado con el cerramiento de los juicios con un pronunciamiento final.
E.- Si la AEAT, nos devuelve el I.V.A., por qué no se nos aplica la devolución que prevé el Fondo de Garantía de Depósitos (F.G.D.) 100.000 euros por afectado. ¿SOMOS O NO SOMOS?.
F.- Por qué se nos está pagando el 5% por la devolución del IVA, y precisamente cuando se está llevando a efectos el juicio oral. ¿NO OS LLAMA LA ATENCIÓN?........
G.- Qué pasa, somos menos importantes que “El Caso Nóos”, que en todos medios informativos se pronuncian sobre el mismo día a día. Creo y por desgracia, que nuestro tema supera con creces a este caso, pues durante 10 años que llevamos de expolio, en donde las desgracias se han ido sucediendo a través del tiempo (suicidios, fallecimientos y enfermedades de por vida a causa de una indebida intervención).
Claro, todo esto, no parece interesar a los medios de información y contar la verdad, y ni tan siquiera investigar sobe el tema. Esto es de “VERGÜENZA”. Esto, demuestra que, el silencio sepulcral, está dirigido desde los propios gobiernos que nos desgobiernan y desde el minuto uno de la intervención.
H.- El tono y predisposición de la Juez que preside el juicio oral de AFINSA, bajo mi punto de vista, ha cambiado de rumbo. Al principio del mismo, su comportamiento no era el mismo. Hasta incluso, he podido apreciar, como echaba una manita a la inspectora YABAR. Increíble, pero cierto.
I.- Imaginaros que el juicio oral y ojalá fuese a favor de los acusados.(Se está juzgando por largas penas de cárcel). ¿Cómo se iba a solucionar todo este este entuerto, de pagos de iva, etc.?. Porque daros cuenta que hasta el momento, se está tratando a las empresas como financieras por parte de las administraciones concursales y la AEAT.
Villa. Lo que ha devuelto Hacienda no es el IVA, sino el impuesto de sociedades que, según ellos, su pago no procedía porque, en lugar de beneficios, la empresa había tenido perdidas.
Juanpe, no sé el por qué tienes la costumbre de rebatir lo que escribo.
Te voy a decir las cantidades exactas de Recuperación de saldos por Afinsa frente a la AEAT, incluidos intereses de demoras:
POR IMPUESTO DE SOCIEDADES: Ejercicios: 1998/1999, 2000 al 2006 ambos incluidos
152.631.980,16 EUROS
POR I.V.A. EJERCICIOS 2007, 2008, 2009:
2.566.837,32
Estas cantidades ya han sido ingresadas en la cuentas bancarias de AFINSA. Por favor, te ruego que no desprestigies la información que publico. Un saludo Juanpe.
Los medios de manipulación son Dinosaurios en extinción, especialmente los de papel o tv (la radio parece que aguanta un poco más). Con internet nos enteramos de la verdad de las cosas no de la "des - información" basura que nos dan...en USA más del 50% ya acude a internet en lugar de a la Tv...en Europa también llegará. En España el 90% de los medios dependen de los Bancos.
Por cierto hoy es aniversario del 11-Marzo-2004. Donde murieron 192 personas y más de mil trescientas personas sufrieron heridas muchas de gravedad. Los españoles y sobre todo los responsables de sus instituciones (públicas y privadas) tenemos y tienen una deuda muy grande con la verdad y la justicia de cara a las víctimas. Algunos jamás lo olvidaremos. Y jamas nos tragaremos la farsa de juicio que hicieron. El que quiera ser piedra o masa y no contrastar con la lógica lo que nos dicen de lo que es la realidad que lo sea. Es respetable. Otros preferimos buscar la verdad y ser libres.
Quien y quienes puede tener tanto poder y fuerza como para impedir que todos los medios de comunicación intervengan y trasmitan los acontecimientos que vienen sucediendo desde un principio en el caso y juicio Afinsa?.. Quienes están detrás de todo este descomunal secretismo?.. Porque todos los medios de comunicación tienen tanto miedo en trasmitir a la opinión publica todo lo que está aconteciendo y lo que hay detrás de toda esta trama y farsa político financiera?.. Tendremos que recurrir al programa fantástico de Cuarto Milenio para que Iker Jimenez de luz a todo este misterio? www.cuatro.com/cuarto-milenio/ Es que ya no hay periodistas libres con los "bemoles" suficientes para publicar y dar a conocer toda la verdad ?, es verdaderamente vergonzoso a que altura está quedando el mundo del periodismo independiente y liberal en nuestro caso y en nuestro país con todos nosotros, todos acojonados y escondidos como ratas esperando la ruta fácil. Naturalmente excluyendo a los dos medios de comunicación que están desde un principio con todos nosotros y con la verdad por delante, como son Intereconomía (Xavier Horcajo) y Mercado de Dinero http://www.mercadodedinero.es/. Saludos.
QUE PILDORAS MAS INTERESANTE DE ESTOS DOS CONTRATADOS POR LA ADMINISTRACION CONCURSAL....AFIRMAN QUE LOS VALORES FILATELICOS SE HAN DEVALUADO ACTUALMENTE PRECISAMENTE POR LA INTERVENCIÓN Y CIERRE DE FORUM Y AFINSA....Y EN CUANTO A SU MUESTREO METEN UNA PARTIDA PAGADA A 55 MILLONES DE EUROS CON FACTURA QUE ADQUIERE AFINSA..Y VAN ELLOS Y LOS TASAN POR DEBAJO DE PRECIO DE COMPRA..¿EN QUE QUEDAMOOS AFINSA NO COMPRABA MUY BARATO Y ADJUDICABA MUY CARO AL 1000 POR CIENTO? QUE RIGOR TIENEN ESTOS TASADORES PAGADOS CON NUESTRO DINERO....ENCIMA A DIA DE HOY NO TIENEN NI OFICIO NI BENEFICIO...QUE INTERESANTE QUE INTERESANTE..UMM...UMM...NO HAY QUE SER MUY LISTO PARA DEDUCIR QUE ESTAS TASACION ES BASTANTE INCOHERENTE Y MUY A LA BAJA DIRIA YO...SI UTILIZARON INTERNET PARA TASAR EL UNIVERSO FILATELICO QUE HACHAS QUE FENÓMENOS....TREMENDO EL DESVARAJUSTE COMETIDO CON NUESTRA INVERSION AMIGOS...agus..Asturias
Algo que no entiendo el pago este nuevo del 5% no viene nada de ello en la pagina de la Administracion Concursal..de donde se ha sacado la noticia? Deberian los Administradores Concursales haber escrito algo en la web y no hay nada
Mirar el 11-m salvando las distancias es un tema de corrupcion política como el nuestro. Hasta donde llegó puedo compartir unos detalles , el chino , el cerebro del 11m , no está condenado, era un morito pringadillo que pasaba chocolate en la palanca de Bilbao. En leganes no se inmolo nadie, murió un tedax , y un agente del CNI , cagada con el explosivo. El explosivo que se utilizó fue titadine, utilizado por ETA. Y lo más importante , durante años he leído muchos zutabes, manuales de eta, y en ellos siempre decía , que el el día que llegase el abandono de las armas , ETA, se despediría con un gran atentado, para dar muestra de su fortaleza. Estas cositas que os he dejado, y que con todas las cámaras que hay en las estaciones , y en los trenes , nunca se reconoció a un morito poniendo las bombas, señores blanco y en botella.
Esto se está pareciendo mucho al 11-m, primero el dogma, juicio farsa, sentencia cómica, y el populacho ya tiene su verdad. Mucho me temo , que a nosotros nos pasará igual, como bien me dijo el pepero Maroto en Barakaldo, "como os va a pagar el estado a los estafados de Afinsa , igual algunos de vosotros seguís creyendo en la justicia, pero si os dais cuenta, no hay ningún cambio en el tratamiento de la información por parte de la agencia EFE, este dato para mí resulta de vital importancia, porque es por ahí, por donde empiezan las cosas, y desgraciadamente seguimos con el dogma petrificado de la estafa.
vhaber iñaki y compania, nos estamos desviando de nuestro atropello mezclando el 11M, y lo nuestro ya van 560 muertes por suicidios y muchas mas por dirgustos y sofocaciones y enfermedades causadas por nuestro atraco y no nos desviemos de lo nuestro por favor, que lo nuestro ha sido muy muy muy grve, denero y muertes que no se mencionan.
No deja de ser misterioso que hayan devuelto otro 5% y no informen en ningún sitio.quizá sea para evitar presiones porque los pagos se retrasan más de dos meses.
Vamos a ver, a mi como a todos nos vendieron sellos a precio de catálogo especificados en los contratos. Lo que los concursales deberían haber verificado es esto y nada más, y si esto es correcto y siguen asegurando que los sellos estaban sobrevalorados la denuncia deberían habérsela puesto a todos los editores de catálogos del mundo, asunto que se antoja delirante.
ResponderEliminarA esta juez, se le empieza a ver "el plumero"
ResponderEliminarEstoy viendo la TV y acaban de dar tres juicios en España, el nuestro declarando la inspectora de Hacienda y llenado por el XXXI juicio y silencio sepulclar.¿ quien o quienes estarán detrás de todo esto para que haya tanto silencio?Desde Cuenca un saludo
ResponderEliminarTan solo habría que aportar la sentencia que dijo que la manera de valorar la filatelia, esto es, mediante un sistema estadístico, no es correto porque cada sello es un mundo.
ResponderEliminarTodo lo de afinsa es tabú para todos los medios de sifusión oficiales.Nadie habla nada de ello ni siquiera la Cope que presume de informar de todo.Rajoy hace siete años que dijo que lo iba a arreglar ya dije que solo tenemos que esperar otros noventa años para recuperar el 90% que nos falta;eso sin intereses,¿Ánimo y a esperar.
ResponderEliminarPor cambiar de tema,alguien ha caído en la cuenta de lo parecido a lo Nuestro del caso del 11M?
ResponderEliminarDel periplo por el que están pasando las víctimas y de la falsedad tan enorme de lo que pasó aquel día y como intentan darle carpetazo a todo el asunto.
Como diría quien Yo me sé,lo del 11-M tanto como lo de Afinsa,todo eso,está "Amortizado"
ESTO ESTÁ MÁS LIADO QUE LA PATA DE UN ROMANO.
ResponderEliminarA.- Las administraciones concursales consideran a estas empresas Financieras”, por eso la devolución del I.V.A. (Totalmente ilegal).
B.- Sentencias de superior rango a las Administraciones Concursales, consideran a las empresas “Mercantiles”.
C.- Se nos están pagando a cuenta de las devoluciones del I.V.A. un % a los afectados (indebidamente).
D.- Estas maniobras anteriores, se llevan a efectos, sin haber terminado con el cerramiento de los juicios con un pronunciamiento final.
E.- Si la AEAT, nos devuelve el I.V.A., por qué no se nos aplica la devolución que prevé el Fondo de Garantía de Depósitos (F.G.D.) 100.000 euros por afectado. ¿SOMOS O NO SOMOS?.
F.- Por qué se nos está pagando el 5% por la devolución del IVA, y precisamente cuando se está llevando a efectos el juicio oral.
¿NO OS LLAMA LA ATENCIÓN?........
G.- Qué pasa, somos menos importantes que “El Caso Nóos”, que en todos medios informativos se pronuncian sobre el mismo día a día. Creo y por desgracia, que nuestro tema supera con creces a este caso, pues durante 10 años que llevamos de expolio, en donde las desgracias se han ido sucediendo a través del tiempo (suicidios, fallecimientos y enfermedades de por vida a causa de una indebida intervención).
Claro, todo esto, no parece interesar a los medios de información y contar la verdad, y ni tan siquiera investigar sobe el tema. Esto es de “VERGÜENZA”.
Esto, demuestra que, el silencio sepulcral, está dirigido desde los propios gobiernos que nos desgobiernan y desde el minuto uno de la intervención.
H.- El tono y predisposición de la Juez que preside el juicio oral de AFINSA, bajo mi punto de vista, ha cambiado de rumbo. Al principio del mismo, su comportamiento no era el mismo. Hasta incluso, he podido apreciar, como echaba una manita a la inspectora YABAR. Increíble, pero cierto.
I.- Imaginaros que el juicio oral y ojalá fuese a favor de los acusados.(Se está juzgando por largas penas de cárcel). ¿Cómo se iba a solucionar todo este este entuerto, de pagos de iva, etc.?. Porque daros cuenta que hasta el
momento, se está tratando a las empresas como financieras por parte de las administraciones concursales y la AEAT.
LO MISMO YO ESTOY EQUIVOCADO, PERO LO VEO ASÍ.
Villa. Lo que ha devuelto Hacienda no es el IVA, sino el impuesto de sociedades que, según ellos, su pago no procedía porque, en lugar de beneficios, la empresa había tenido perdidas.
EliminarJuanpe, no sé el por qué tienes la costumbre de rebatir lo que escribo.
EliminarTe voy a decir las cantidades exactas de Recuperación de saldos por Afinsa frente a la AEAT, incluidos intereses de demoras:
POR IMPUESTO DE SOCIEDADES:
Ejercicios: 1998/1999, 2000 al 2006 ambos incluidos
152.631.980,16 EUROS
POR I.V.A. EJERCICIOS 2007, 2008, 2009:
2.566.837,32
Estas cantidades ya han sido ingresadas en la cuentas bancarias de AFINSA.
Por favor, te ruego que no desprestigies la información que publico. Un saludo Juanpe.
Los medios de manipulación son Dinosaurios en extinción, especialmente los de papel o tv (la radio parece que aguanta un poco más). Con internet nos enteramos de la verdad de las cosas no de la "des - información" basura que nos dan...en USA más del 50% ya acude a internet en lugar de a la Tv...en Europa también llegará. En España el 90% de los medios dependen de los Bancos.
ResponderEliminarPor cierto hoy es aniversario del 11-Marzo-2004. Donde murieron 192 personas y más de mil trescientas personas sufrieron heridas muchas de gravedad. Los españoles y sobre todo los responsables de sus instituciones (públicas y privadas) tenemos y tienen una deuda muy grande con la verdad y la justicia de cara a las víctimas. Algunos jamás lo olvidaremos. Y jamas nos tragaremos la farsa de juicio que hicieron. El que quiera ser piedra o masa y no contrastar con la lógica lo que nos dicen de lo que es la realidad que lo sea. Es respetable. Otros preferimos buscar la verdad y ser libres.
De respetable nada de nada, es deleznable. comencemos a llamar las cosas por su nombre pese a quien pese.
EliminarQuien y quienes puede tener tanto poder y fuerza como para impedir que todos los medios de comunicación intervengan y trasmitan los acontecimientos que vienen sucediendo desde un principio en el caso y juicio Afinsa?..
EliminarQuienes están detrás de todo este descomunal secretismo?..
Porque todos los medios de comunicación tienen tanto miedo en trasmitir a la opinión publica todo lo que está aconteciendo y lo que hay detrás de toda esta trama y farsa político financiera?..
Tendremos que recurrir al programa fantástico de Cuarto Milenio para que Iker Jimenez de luz a todo este misterio? www.cuatro.com/cuarto-milenio/
Es que ya no hay periodistas libres con los "bemoles" suficientes para publicar y dar a conocer toda la verdad ?, es verdaderamente vergonzoso a que altura está quedando el mundo del periodismo independiente y liberal en nuestro caso y en nuestro país con todos nosotros, todos acojonados y escondidos como ratas esperando la ruta fácil.
Naturalmente excluyendo a los dos medios de comunicación que están desde un principio con todos nosotros y con la verdad por delante, como son Intereconomía (Xavier Horcajo) y Mercado de Dinero http://www.mercadodedinero.es/. Saludos.
QUE PILDORAS MAS INTERESANTE DE ESTOS DOS CONTRATADOS POR LA ADMINISTRACION CONCURSAL....AFIRMAN QUE LOS VALORES FILATELICOS SE HAN DEVALUADO ACTUALMENTE PRECISAMENTE POR LA INTERVENCIÓN Y CIERRE DE FORUM Y AFINSA....Y EN CUANTO A SU MUESTREO METEN UNA PARTIDA PAGADA A 55 MILLONES DE EUROS CON FACTURA QUE ADQUIERE AFINSA..Y VAN ELLOS Y LOS TASAN POR DEBAJO DE PRECIO DE COMPRA..¿EN QUE QUEDAMOOS AFINSA NO COMPRABA MUY BARATO Y ADJUDICABA MUY CARO AL 1000 POR CIENTO? QUE RIGOR TIENEN ESTOS TASADORES PAGADOS CON NUESTRO DINERO....ENCIMA A DIA DE HOY NO TIENEN NI OFICIO NI BENEFICIO...QUE INTERESANTE QUE INTERESANTE..UMM...UMM...NO HAY QUE SER MUY LISTO PARA DEDUCIR QUE ESTAS TASACION ES BASTANTE INCOHERENTE Y MUY A LA BAJA DIRIA YO...SI UTILIZARON INTERNET PARA TASAR EL UNIVERSO FILATELICO QUE HACHAS QUE FENÓMENOS....TREMENDO EL DESVARAJUSTE COMETIDO CON NUESTRA INVERSION AMIGOS...agus..Asturias
ResponderEliminarAlgo que no entiendo el pago este nuevo del 5% no viene nada de ello en la pagina de la Administracion Concursal..de donde se ha sacado la noticia? Deberian los Administradores Concursales haber escrito algo en la web y no hay nada
ResponderEliminarMirar el 11-m salvando las distancias es un tema de corrupcion política como el nuestro.
ResponderEliminarHasta donde llegó puedo compartir unos detalles , el chino , el cerebro del 11m , no está condenado, era un morito pringadillo que pasaba chocolate en la palanca de Bilbao.
En leganes no se inmolo nadie, murió un tedax , y un agente del CNI , cagada con el explosivo.
El explosivo que se utilizó fue titadine, utilizado por ETA.
Y lo más importante , durante años he leído muchos zutabes, manuales de eta, y en ellos siempre decía , que el el día que llegase el abandono de las armas , ETA, se despediría con un gran atentado, para dar muestra de su fortaleza.
Estas cositas que os he dejado, y que con todas las cámaras que hay en las estaciones , y en los trenes , nunca se reconoció a un morito poniendo las bombas, señores blanco y en botella.
Esto se está pareciendo mucho al 11-m, primero el dogma, juicio farsa, sentencia cómica, y el populacho ya tiene su verdad.
ResponderEliminarMucho me temo , que a nosotros nos pasará igual, como bien me dijo el pepero Maroto en Barakaldo, "como os va a pagar el estado a los estafados de Afinsa , igual algunos de vosotros seguís creyendo en la justicia, pero si os dais cuenta, no hay ningún cambio en el tratamiento de la información por parte de la agencia EFE, este dato para mí resulta de vital importancia, porque es por ahí, por donde empiezan las cosas, y desgraciadamente seguimos con el dogma petrificado de la estafa.
vhaber iñaki y compania, nos estamos desviando de nuestro atropello mezclando el 11M, y lo nuestro ya van 560 muertes por suicidios y muchas mas por dirgustos y sofocaciones y enfermedades causadas por nuestro atraco y no nos desviemos de lo nuestro por favor, que lo nuestro ha sido muy muy muy grve, denero y muertes que no se mencionan.
EliminarEso es cierto
ResponderEliminarNo deja de ser misterioso que hayan devuelto otro 5% y no informen en ningún sitio.quizá sea para evitar presiones porque los pagos se retrasan más de dos meses.
ResponderEliminar