En auto con fecha del 11 de junio de 2012, el juez Santiago Pedraz desestima el escrito presentado por Ausbanc, en el que se solicitaba "la conclusión del periodo de instrucción a los efectos del artículo 779.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y la declaración de la inadecuación y desproporción de las medidas cautelares acordadas mediante los Autos de 9 y 11 de mayo de 2006, en relación exclusivamente a Afinsa Bienes Tangibles y sus filiales causantes directas del verdadero perjuicio causado a los clientes de la empresa".
El rechazo de Pedraz a la solicitud de Ausbanc no causa ninguna sorpresa. Sin embargo, lo que sí resulta sorprendente –por ostensible, a lo largo de todo el escrito- es el giro garantista reflejado, de manera reiterada, en el mismo y del que, naturalmente, nos congratulamos sobremanera.
Dicho esto, y con todos los respetos, bien podría su señoría haber hecho gala de tanto pundonor garantista "al origen”, desde el mismo momento en el que se dio curso a la denuncia por parte de la Fiscalía, de manera que se hubiesen evitado las actuaciones que, finalmente, tuvieron lugar.
Por otra parte, tampoco pasa inadvertido el hecho de que sea la propia defensa de Juan Antonio Cano Cuevas, quien rechace la solicitud formulada por Ausbanc. Desconociendo las razones que originan dicho rechazo, por deducción lógica podemos suponer que la disconformidad obedece al mejor criterio de defensa de su representado, en tiempo y forma, según entienda y considere el propio letrado.
¿Inocentes? ¿Culpables? ¿Estafa, si, estafa no? Enorme el daño causado y tarde, muy tarde, llega tanto "escrúpulo, miramiento y garantismo", para los miles de personas perjudicadas -y para las propias empresas, con sus directivos imputados a la cabeza-, por actuaciones sobre las que podríamos opinar que no se ha dejado, hasta la fecha, resquicio alguno de cara al derecho constitucional de presunción de inocencia que se supone debe ampararnos a todos los españoles, y que han desembocado en una instrucción que ya se está alargando demasiado en el tiempo.
(Enlace a documento)
pregunto a todos vosotros, lo que está espera el juíz Pedraz para pasar audiencia de juício , despues de 6 anos a investigar alguem que puede informar porquê el compasso del juíz no hallan extrano esta actitude? en el caso afinsa.
ResponderEliminarEl poder politico (PSOE) es el verdadero culpable de nuestro drama y de la situación de la Justicia por haberse empeñado en controlarla: haciendola insuficiente, lenta, parcial y arbitraria, todo un desastre para nosotros.
ResponderEliminarTodos, todos debemos de ir a por los respomsables de ese poder politico que se llaman José Luís Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalca. Si es asi, haremos verdadera justicia para nosotros y aquellos que se nos han ido.
Un abrazo para tod@s.
Lo único bonito ( y auténtico) de la página de hoy es el logotipo del caracol amordazado representando a la "justicia"...Unos "pringaos", eso es lo que son!! CM
ResponderEliminarEstá claro que ante el posicionamiento de la defensa de Juan Antonio Cano rechazando el fin del proceso hay algo, porque recordemos que la prioridad de Juan Antonio Cano en todo este tiempo han sido los clientes de la empresa.
ResponderEliminarTodo esto me parece que empieza a tener mejor pinta de lo que nosotros nos creemos, y las cartas ya deben de estar hechadas.
Tranquilo que si no se hace justicia aqui seguro que en la otra vida los juzgan y lo.pagan hasta la eternidad y eso amigo es un castigo de muy larga duracion ya que por aqui estamos de paseo y muy corto amigo.Asi que ten paciencia y veras como a estos cerdos de una forma u otra tambien les llega su San Martin.
ResponderEliminarTodos somos iguales ante la ley, pero no ante los que se encargan de ejercerla.
ResponderEliminarLa justicia, aunque anda cojeando, rara vez deja de alcanzar al culpable en su carrera.
La primera frase se hizo verdad con el amigo del juez Pedraz (juez Garzón), y como consecuencia se hizo verdad la segunda. Esperemos que a él no le pase lo mismo.
La inversión en filatelia no será un negocio rentable (para algunos), pero desde que tuve la gran ocurriencia de entrar en la web de Stanley Gibons, éstos no paran de darme la vara con sus múltiples ofertas. Como el lector de éste blog podrá apreciar, hablan de rentabilidades del 51% de media anual. Solo en china existen mas de 20 millones de coleccionistas de sellos, comentan.
ResponderEliminarEl correo recibido lo pondré en 2-3 partes, ya que éste blog permite un máximo de 4.096 caracteres por mensaje.
Éste es el último correo que me han enviado. Está en Inglés, pero se puede hacer un copia y pega y traducirlo con Google :
The Great Leap Forward took place in 1958. This was Chairman Mao's attempt to modernise China's economy so that in 30 years, it would have an economy to rival that of America.
Card issued to celebrate the Great Leap Forward
Mao had toured China and concluded that the Chinese people were capable of anything and looking at the strength of the Chinese economy today, he wasn't far wrong.
The story of the Chinese rare stamp market is another 'great leap forward' – and yet there's a delicious irony here.
Mao banned stamp collecting as being bourgeois – so the great leap in Chinese stamp collecting and also for rare stamps has come in recent years.
And for now, that stamp boom just keeps on going. Chinese stamps represent the biggest bull market in philately right now and the perfect momentum investment - the 'bull in the China shop' as Mike Hall, my CEO commented.
As you know, in investing the easiest way to make money is to ride the waves of growth. Pick your wave right and you will make money. Your risk - make sure you get out before the wave crashes.
A wave you can ride right now
We recently published the 9th edition of our China stamp catalogue (the only China catalogue published in English on the market) and the prices are already lagging behind auction realisations!
To get an idea of the strength of the market, here's a historical snapshot:
Click here to view historic price data
All of these stamps are either currently available to buy from Stanley Gibbons or were recently sold by us.
The prices quoted come from third party auction prices, mainly conducted in Mainland China and Hong Kong.
The performance tracks the change in prices between November 2006 and April 2012 - 5½ years. If you had invested £100,000 in these stamps in 2006, you would expect to have a portfolio worth around £380,000 today. That's average annual returns of 51%.
Such stellar performance in a time when most markets are sluggish at best and in the doldrums at worst, shows just how useful rare stamps can be as a means of wealth preservation as part of a truly diversified portfolio.
The key is that rare stamps are an asset class not correlated with traditional asset classes.
This is a market supported by 20 million+ collectors, many of whom are enjoying considerable, newly-earned wealth. Compare that against a total available supply in the thousands and you can see why prices must rise across the board.
ResponderEliminarBut when will the wave break?
The strength of the historic performance is there for all to see. So all we need to consider is, "will this continue for the next 5 years"?
I think the term "bubble" is widely misused by financial commentators when referring to anything that represents a high growth market. There is validity in the concept though, that things can't go up at such high rates forever...
Ultimately, prices rise in accordance with demand against the inherent supply restrictions, which exist in the stamp world.
It stands to reason that the more expensive things get, the more collectors become priced out of the market. There will come a time when only the very wealthy have the funds available to participate in the market. The fluctuating fortunes of the fine wine market in China demonstrate this clearly.
But, it is all a numbers game...
In China, there are over 20 million collectors, far more than the print runs of the stamp issues. This is in a country where wealth is rising. The Chinese elite understand the importance of "tangible assets" for prudent wealth management and protection.
And it's not just the Chinese that are buying Chinese stamps...
"I would say presently that half of my buyers are from Mainland China and half are from outside China," said Louis Mangin, owner of the auction house Zurich Asia.
"Many Westerners also buy Chinese stamps. It is seen as a diversification and investment into China."
But rare stamps still trade at affordable prices and we have been careful to buy wisely in this, the most liquid stamp market in the world.
The wave may crest and break at some point in the future – but right now, it is a simple high growth market supported by huge and rising demand against severe supply restrictions.
If we believe prices are becoming unrealistic in the future or if we witness a decline in the strength of auctions, we will alert you. When this happens, it will be time to get out.
However - because you signed up to this newsletter service, you get inside information ensuring that you can act in time.
One final point.
We approached some of the biggest investors in this market. They have collections of Chinese stamps worth £millions.
Not one of them entertained the idea of selling to us. Their view was that there was nowhere better to put their cash right now. If the key players are still holding (and still buying) then we are nowhere near the crest of the wave.
Accessing the market
We have been carefully amassing a prized and valuable collection of Chinese rarities.
To create a bespoke Chinese stamp portfolio or to balance a portfolio with GB stamps please get in touch with us on 0845 026 7170 or by email on investment@stanleygibbons.com – or complete the online subscription form below (minimum order size: £5,000):
Click here to order your Chinese stamp portfolio
ResponderEliminarMany Chinese collectors don't yet discriminate against the quality of the stamps they are buying, but, as always, we do. We believe in only buying stamps in superior condition to the norm. We are able to buy quality examples in this market at the same price poor quality examples trade for.
We expect our investors will benefit from a "quality re-rating" when the Chinese ultimately begin to appreciate the premium rarity value of quality examples.
That is on top of the underlying growth in this asset class. The recent Merrill Lynch Wealth Report states that there are around half a million Chinese millionaires, (31% more than in 2008).
According to Barclays Capital, the Chinese account for 12% of the world's luxury goods market. The Chinese want to show off their new wealth to the world. The stamp market is just one part of this revolution.
Click here to order your Chinese stamp portfolio
Opportunities like this don't come round often, particularly in today's economic climate. You have the chance to invest in a tangible asset, in a high growth market, backed by a country which isn't bankrupt (a rarity in itself these days).
Do get in touch on 0845 026 7170.
Best Wishes,
Keith Heddle
Investment Director
Stanley Gibbons Group Plc
PS. All stamps come with our lifetime guarantee of authenticity. We also offer free secure storage and insurance during your investment term. We want to make sure you can invest with complete peace of mind.
ALL CONTENTS OF THIS EMAIL ARE COPYRIGHT 2012 BY
STANLEY GIBBONS GROUP PLC
If you would like to unsubscribe from this email, click here
Respuesta rápida
Para: "Keith Heddle, Investment Director at Stanley Gibbons"
En una palabra. Que Pedraz está esperando el informe pericial de la Agencia Tributaria, para finalizar la instrucción del caso.
ResponderEliminar¡ Pués, digo yo, que mas de 6 años para realizar un informe pericial son demasiados años, por muy complejo que sea el tema !. Además, ¿que es lo que nos están diciendo ?, ¿que cuando se intervino la empresa se hizo por "indicios" y no con pruebas de la comisión de delitos ?.
Información bastante alucinante...aunque solo añada pena penita pena a nuestros sellos en mazmorras! ¿Para cuándo el fin de este calvario? CM
ResponderEliminarBueno, tendremos que dirigir nuestras peticiones a los inspectores de la AEAT..., que ya se están tomando su tiempo.
ResponderEliminarSegún el juez, fue acordada la pericial allá por el mes de julio del 2006.
En cuanto a Ausbanc, no podría estar mas de acuerdo con su frase: "el perjuicio de los clientes fue ocasionado por la intervención...", si bien es cierto que por puro formulismo no ha de llevarse este asunto a la causa de petición del cierre de la instrucción. Es más bien, por ser rogada, acometer una acción judicial como la encomendada al Sindicato Manos Limpias.
Elvira contestando a CM.
ResponderEliminarPues para dentro de muy poco, CM. Primer paso: el Juez Vaquer ya ordenó separar nuestros lotes filatélicos, de los lotes propiedad de la empresa y parece ser que le hicieron caso. También parece ser que los lotes se encuentran debidamente identificados y bien conservados; y aunque a su señoría le dé mucho coraje ver cómo se le escapa el caudal de agua fresca de entre sus dedos porque con las manos el agua es muy difícil de contener, no va a tener más remedio que ordenar la devolución de esos lotes a sus legítimos propietarios ― tú, yo y un montón de gente más ―, cuando finalmente se decante la Audiencia Provincial.
Segundo paso: ¿Cree alguien familiarizado con el caprichoso mundo del coleccionismo, que unas unidades filatélicas que fueron incautadas por el gobierno de un país, no van a haber aumentado su cotización sobre los datos contenidos en los Catálogos internacionales?
Tercer paso: La tendencia natural del sello postal a lo largo de los tiempos venideros, es quedar reducido al mundo de los coleccionables porque la profusión y proliferación de los correos electrónicos, van haciendo cada vez menos necesarias a las estafetas de Correos, que serán destinadas a otros servicios postales imposibles de atender desde los ordenadores.
Así pues, un poco más de paciencia y yal vez veamos cómo nuestras penurias de seis años y los que queden, se compensarán con las demandas y las ofertas que nos hagan.
Elvira
Amén, amén, amén Elvira, y gracias! CM
ResponderEliminarPor lo que se observa, la Agencia Tributaria es como Dios, está presente en todas partes.
ResponderEliminarLa denuncia inicial proviene de la Agencia Tributaria, a través de la Inspectora Yabar.
Uno de los Administradores Concursales pertenece a la Agencia Tributaria
Los peritos que tienen que hacer el informe para Pedraz, ¡también son de la Agencia Tributaria !.
Con herramientas como éstas, si no son capaces de hundir a Afinsa es por que son unos inútiles. A ésto se le llama ecuanimidad y seguridad jurídica. El resto son tonterías
Ya quisiera, aunque si uno de los Administradores no fuera funcionario, todavía nos habían mangado más dinero.
EliminarLa verdad es que tienes bastante razón y TODOS los abogados han sido unos güevazos que no se han atrevido a dar estopa, pero ya llegará el verano.
luis me parece interesantisimo esto que aportas .veo mucho mas luz al final del tunel, pues lo que hemos dicho siempre nos quedamos sin dinero y sin los sellos ,que el valor que tengan y es bastante es nuestro y tambien estamos sin ellos, ahora es verdad que los chinos compran y pagan por coleciones privadas que merecen la pena y esto sin duda son nuestros sellos.
ResponderEliminar