jueves, 20 de febrero de 2014

Vídeos desde el Congreso de los Diputados: Visionado imprescindible.

Queridos amigos: Tenéis que ver esto, SI o SI. Me quedo sin palabras ni calificativos. 


Difundir estos vídeos, a todos vuestros contactos, por favor.

Por una parte, tenéis las comparecencias de Antonio Hurtado Zurera (PSOE), y Vicente Martínez Pujalte (PP). La secuencia de los vídeos sigue el orden de intervención de los diputados.


Enlace a video 1 Antonio Hurtado Zurera (PSOE)

Enlace a vídeo 2 Vicente Martínez Pujalte (PP).

Enlace a vídeo 3 Antonio Hurtado Zurera (PSOE)

Enlace a vídeo 4 Vicente Martínez Pujalte (PP).

Por otra parte, inserto la noticia de dicha comparecencia, tal y como la publica hoy la Agencia EFE.


ÚLTIMAS NOTICIAS DE ECONOMÍA 19:55

El PSOE acusa de "fraude electoral" al PP en el caso de Fórum-Afinsa
Agencia EFE

Madrid, 19 feb (EFE).- El diputado socialista Antonio Hurtado ha asegurado hoy que el Gobierno ha tenido tiempo para cumplir con el compromiso que adquirió con los 470.000 afectados por la intervención de Fórum Filatélico y Afinsa, y ha afirmado que se trata de "un caso más de fraude electoral del PP".

Durante la comparecencia en el Congreso del presidente del ICO, Román Escolano, Hurtado ha recordado que en 2008 el actual presidente del Gobierno y entonces candidato del PP, Mariano Rajoy, se comprometió a dar solución a los afectados de Fórum-Afinsa, algo que a día de hoy "no ha cumplido".

Hurtado ha exigido al Ejecutivo una "solución política razonable", como ofrecer a los afectados un anticipo no remunerado hasta que finalice el procedimiento concursal, por el 15 % del ahorro certificado, y que el ICO adquiera esos derechos por un valor a determinar en función de las tasaciones periciales.

Por su parte, el portavoz de Economía del PP en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, ha denunciado que el PSOE intervino Fórum y Afinsa "para tapar un escándalo político", una acusación que Hurtado ha calificado después de "grave difamación".

Pujalte ha defendido que el PSOE, encabezado por el entonces ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, "arruinó a 450.000 personas", y ha criticado que Hurtado aludiera al compromiso electoral que hizo el PP en 2008 sobre el caso de Fórum-Afinsa, para unas elecciones que perdieron.

En ese sentido, Pujalte ha recordado que el PP planteó después en el Congreso las medidas recogidas en su programa electoral para dar solución a los afectados, y que el grupo socialista votó en contra.

Pese a que el PSOE había solicitado la comparecencia del presidente del ICO para que informase sobre los créditos concedidos a afectados de Fórum-Afinsa, Escolano ha señalado que no iba a comentar nada "sobre cuestiones que ya obedecen al pasado". EFE

(Enlace Agencia EFE)

NOTA: Fijáos que intersante: Parditos y Compañía (me refiero a los integrantes de la Campaña FORUM y AFINSA que deben ser masocas, porque hay que ver la de veces que Parditos y José Javier López de Castro y la Federación de Plataformas Blancas se han llevado al huerto a gente bien intencionada, con sus tonterías), ya están solicitando el "15% del ahorro certificado" (¿aprenderan alguna vez a distinguir entre ahorro e inversión?)

¿Hacemos apuestas a ver donde ponen la limosna para bajar  "el umbral" de peticiones? 

Parecen subasteros practicando el método "la Holandesa", a la baja. ¡¡Valientes elementos!!




32 comentarios:

  1. Unos por otros y la casa sin barrer. Queda claro que fue una decisión política. A ver si de una vez por todas, abren lo ojos todos eso leguleyos que se pasan todo el tiempo discutiendo que si lo sellos no valen... que si patatín que si patatán...
    Gritemos todos a una ¡FORUM/AFINSA SOLUCIÓN YA!

    ResponderEliminar
  2. ¿ Os habeis entetado, hoy en las noticias baja el iva del 21 al 10 en cuadros y en obras de coleccionismo.Bueno ya ha habido una exposicion en Madrid y un exito debifo a la bajada.Que pasa q los sellos no eran obras de arte y de coleccionismo? Que verguenza y lo q faltaba ahora ver y leer esta noticia del Pp y PSOE.Bueno es q hablen.

    ResponderEliminar
  3. Son unos sinvergüenzas, unos y otros.
    No merecen nuestro voto, ni unos ni otros.
    ¿Cuándo abriremos los ojos?

    ResponderEliminar
  4. Si tanto sabe pujalte porque no se atreve a ir de testigo cuando sea el dichoso juicio a testificar en sede judicial estos tres hechos: --fue una intervención política
    --Rubalcaba es el gran responsable del atropello
    --el gobierno mando a los geos y a las televisiones
    Agus--Asturias

    ResponderEliminar
  5. Mucho rollo estos dos y después se pegarán unas cañitas en el bar. Aquí nadie hace nada ni por qué seamos medio millón de afectados. Sí Rajoy fuese una persona responsable arreglaría este problema y tendría los votos de todos nosotros para siempre. Es de bien nacido ser agradecido

    ResponderEliminar
  6. En mi familia, este año tenemos muy muy claro a quien no vamos a votar ni PP ni PSOE, pero lo tenemos claro hijos, nueras, yernos, marido, padres, primos, amigos y vecinos, que sumamos unos cuantos.De nosotros no se rien ya ninguno masLa justicia que es lenta no es justicia, y eso es lo que nos esta pasando a nosotros..Desde Cuenca un abrazo a todos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues mi familia y conocidos pensamos igual, nuestros votos desde luego no van a ser ni para el psoe ni el pp, en nuestras papeletas pondré afectada de Forum solución ya

      Eliminar
  7. Lo que ya sabiamos.Uno tiene la desvergüenza de autoproclamarse defensor de nuestros intereses ya que "no pudieron" hacer nada ante la intervención y solicita rapidez para saber de los culpables,olvida nuestro defensor las declaraciones de destacados dirigentes de su partido en las que nos acusaban de especuladores que queriamos duros a pesetas y que además nos jactábamos de ello,y el otro sólo se manifiesta en pasado : "fue una decisión política","han sufrido"...NINGÚN indicio de que tengan algo pensado,ninguno.Se "piropean" con "somos vehementes pero con buenas intenciones y propósitos",mire usted señor Pujalte,que es a quien me quiero dirigir,a su intervención yo la llamo un arrebato de chulería y un reconocimiento de no sólo no haber hecho nada sino lo que es mas triste de no tener pensado hacer nada.Son usted y su partido una panda de mentirosos y de ineptos.Por último,y para sacar una sonrisa o de incredulidad o de indignación,habéis observado la atención que tiene al debate el señor sentado al lado del dirigente socialista en su segunda intervención?¿Está mandando mensajes?¿Jugando al tetrix?¿Dando de comer o bañando a Pou,su mascota? Qué barbaridad !!!! Féliz viernes a todos. Julián

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Lo del dirigente que dices es para llorar aunque pueda hacer gracia,se pasa toda la intervención,más de 6 minutos,trasteando con el movil.Mucho caso no hace,no.Pensar que le estamos pagando...En lo demás saco tu misma conclusión,amigo.

      Eliminar
  8. Todavía me acuerdo de las declaraciones del Sr Rubalcaba diciendo " tolerancia cero contra la corrupción", al hablar de los motivos de la intervención.
    Todos ( y todavía más despiés de 8 años), tienen la obligación de conocer en profundidad este tema. Han tenido tiempo. Es su obligación saber qué pasa con las inversiones de 400.000 personas. Unos por autoría, otros por complicidad con su silencio y otros que aún siendo su obligación,no saben nada, TODOS, son culpables de no poder recuperar el dinero invertido.
    Eso sí, con condonación de dineritos por los bancos, por el medio y casi a la vez.Y duermen tranquilos ? El dinero nos hace falta a todos, y más a los afectados, porque ellos, tienen buen sueldo, buenas dietas, buenos viajes ( alguno incluso a Suiza). Y bla bla bla bla. A nosotros , que es de justicia, nada. A las cajas, miles y miles de millones, por jugar a las empresitas con el dinero de los clientes....y no pasa nada.
    Tolerancia cero contra la corrupción ??? Ja. Depende de quien lo cometa?
    Comportamientos Irreverentes, sin caridad, sin consideración y sin respeto.
    Y van de dignos, cuando alguien les grita por la calle, porque afecta a su intimidad.....y nuestra vida por su culpa, qué ???

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es una acusación en toda regla,la que formula Martínez Pujalte. Una acusación que,al haber quedado reflejada en el diario de sesiones,podría ser usada por aquelos letrados QUE REALMENTE DEFIENDEN LOS INTERESES DE LOS AFECTADOS,para presentar querella criminal en contra de aquellos que,según el Sr.Pujalte, son los principales responsables de nuestra actual situación.

      Las declaraciones del testigo,ya la tienen: La intervención de Fórum y Afinsa se realizó por MOTIVOS POLÍTICOS,concretamente para tapar ´los escándalos del PSOE. y el Sr. Bono.

      Lo único real y cierto en toda ésta película,es que TODOS, absolutamente todos son unos sinverguenzas. Unos golfos que lo único que hacen es pasarse la pelota del problema sin aportar solución al problema que ELLOS mismos crearon. Pues si bien es cierto que la intervención la realizó el PSOE., no es menos cierto que el PP. permaneció impasible ante dicha intervención, mirando los toros desde la barrera.

      Eliminar
    2. Juan Pedro,por pura conveniencia se queda muy corto el señor Pujalte en lo de "tapar los escándalos del PSOE",muy corto,y no nos dice lo que realmente pensamos muchos "tapar los escándalos de PSOE y pagar así las deudas millonarias mantenidas con los banqueros que tan generosamente todos los años les perdonan o en el peor de los casos les refinancian ,a unos y a otros",entre estos especímenes NADA es gratis.Te imaginas que actualmente, con la que está cayendo, y ante el comportamiento de estos individuos, en qué situación se encontraría Afinsa? Serían iguales sus beneficios?.Te puntualizo, con tu permiso,tu última frase :La intervención la realizó el PSOE y el PP permaneció impasible,permanece impasible y según lo escuchado en el video,permanecerá impasible ante dicha intervención.Que tome buena nota Arphi,que ni de lejos crea en las buenas intenciones de,al menos,estas dos pandillas,que piense que sus actuaciones se basan en "yo te doy ,tú me das",en "yo callo si tú callas" o en la desvergüenza del " y tú más".Un saludo . Julián

      Eliminar



  9. Vaya pareja de impresentables , cada uno echando balones fuera. Todos sabemos quien intervino las empresas, con metralletas , Geos y perros. Fue el psoe, y quien dió la orden fue el Sr." Rubalcaba ", sea por tapar otros escándalos o por que había otros intereses con terceros. Ahora quieren venir de salvadores( como otros) y proponiendo un porcentaje del 33%.
    Del P.P. lo mismo, prometen solucionar al problema cuando lleguen al Gobierno, y estamos viendo que ni puñetero caso. La crisis empezó el 9 de Mayo del 2006 con el expolio de estas dos empresas. Dinero para salvar a los Bancos sí hay, pero para los pobres ahorradores de Fórum-Afinsa no.
    ¡¡ Ya está bien !! solo queremos lo nuestro, lo que durante años nos ha costado ahorrar. Van ya
    varios miles de muertos por desgracia, que están esperando que desaparezcamos todos?.

    ¡¡¡¡¡¡¡ P.S.O.E, P.P. LA MISMA MIERDA ES !!!!!
    Los vídeos de la intervención de estos personajes se pueden ver en: http:// forumafinsaferrazgenova.jimdo.com.Luego pinchar en vídeos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Queridos compañeros, no se quien habrá colgado el comentario que he puesto en Afinsa Forogratis de estos impresentables. Le doy las gracias pero ha puesto anónimo y a mi me gusta identificarme, soy Alondra.

      ¡¡¡¡¡ P.S.O.E., P.P la misma mierda es !!!!!!!.
      Un fuerte abrazo compis de Canal Afinsa

      Eliminar
    2. cuanta razón tienes

      Eliminar
  10. Hipócritas, todo palabrería a la galería, mucho hablar pero no se mueven para darnos el dinero

    ResponderEliminar
  11. No habeis publicado el mensaje de que vos pusierais en contacto con Martinez Pujalte para entrevistarle para que aportarse algo como portavoz de economia que es del gobierno y di una forma.
    La primera vez y la ultima , podeis cortar un mensaje pero no anularlo todo.Solo hay cabida para las mismas frases y las mismas ideas que parecen que estan hechas con las plantillas de mensaje del movil .Este sitio es lugubre , tetrico , sicofonico .
    Hasta siempre.

    posdata : el imbecil de arriva me critico una vez en foro gratis por que dije que Afinsa emitia titulos de valor con sus clientes.Bueno , pues diga lo que diga , los titulos de valor ,pagares y letras de cambio pertenecen a la acividad mercantil y diga lo que diga para mi AFINSA siempre emitio titulos de valor.
    o-o-o-o-o-o-o

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El mensaje que insertaste no es, exactamente, como lo reflejas en esta segunda entrada.

      Sabes sobradamente que las insinuaciones perniciosas y ofensivas, van a la basura directamente. Tu mensaje las llevaba, y muy fuertes, aunque eso si, disfrazadas de "piel de cordero".

      Me parece muy bien que no pierdas el tiempo "leyéndonos" si eso te encrespa e irrita tanto, y hayas decidido no volver a conectarte con este Blog.

      ¿Títulos de valor, Afinsa? Estás tú bueno.
      Mila.

      Eliminar
    2. Me asombra ver que todavía hay IMBÉCILES Y ESTÚPIDOS que puedan creer que Afinsa era financiera y que no se hayan dado cuenta de que lo que hizo el gobierno de turno con la complacencia de este que ahora hay, era ni más ni menos, que hacerle un gran favor a la banca. Sólo hay que pensar quien iba a ir al banco a contratar un depósito miserable hoy día, si Afinsa o Fórum siguieran estando activos. ¿Cómo puede haber mentes tan obtusas, pobres y manejadas que aún crean en estos políticos impresentables?
      En fin, que si después de esto seguís votando a cualquier partido de esta hediondez de sistema, no podréis quejaros luego de que sigan robando, chuleándonos, y trincando todo lo que puedan. ¿Para qué si no se afilian a un partido? El día que consigamos acabar con la partidocracia, habremos conseguido dar el primer paso. ¡Votad nulo! Pero votad, es la única forma de demostrar nuestra disconformidad con tanto maleante.

      Eliminar
  12. Mi familia y conocidos, no pensamos votar ni al psoe ni al pp son todos igual de sinvergüenzas,yo en las elecciones pasadas vote al pp confiando en q nos darían alguna solución, pero visto el engaño en mi papeleta pondré afectada de Forum solución ya,para q vean q no somos tontos

    ResponderEliminar
  13. Voy por partes. Soy kull, para los que no me conozcan.
    1º. Espero, y lo digo de corazón que ni desde este canal, ni desde afinsa forogratis, se pida el voto para algunos de los dos partidos porque tenemos promesas, etc, etc...Por escrito y ante notario, y con acuerdo firmado, si no, seré el primero en pensar que hasta en algunos sitios solo se mueven por interés. Y lo dije en forogratis antes de las anteriores elecciones, que no votaba a ninguno de los dos hasta tenerlo por escrito. ¿Me hicieron caso?, no. Pues mirad quién tenía razón.
    2º. A todos esos que dicen que él, su pareja, familia, vecinos, etc, etc...no van a votar por el PP o PSOE, perdonadme que os diga una cosa, y vaya por delante que lleva mi mas sincero respeto e incredulidad a la vez: jajaja. El único voto que controláis es el vuestro, e incluso así, muchos tenéis incluso miedo de decir a quién votaréis. Aquí estoy yo, garantizando que mi voto no irá para ninguno de los dos mientras no tengamos el acuerdo antes descrito, y aquel que no me crea lo invito a mi pueblo a que vea mi voto justo antes de ser introducido en la urna. Así si se está seguro de a quién se vota.
    Saludos, y no seamos bobos. De aquí al año que viene tendremos infinidad de promesas, del PP porque tiene miedo de perder la mayoría, y del PSOE porque quiere volver a ganar. Así que espero que aquellos que nos representan a la hora de firmar acuerdos (y que no sea el tio Gilito), sepan aprovechar la jugada.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A no votar a ninguno de los dos me apunto desde ya.

      ¡¡Que se preparen para la campaña que vamos a poner en marcha unos cuantos, contra tanta desverguenza, llegado su momento!!
      Slds,
      Mila.

      Eliminar
    2. Hola Kull, soy Julián. Así que quieres que las promesas que haga cualquier partido político las hagan y firmen ante notario ?Y si hay alguna que no cumplen? A ti y a mi nos interesa lo de Afinsa, a otros les interesará otra cosa, no ? Pues ya te adelanto que con esas condiciones no votarás jamás. Sé realista. En el caso que nos ocupa darte la enhorabuena por haber tenido razón, confieso que a mi me engañaron, pero creo que diriges mal a quien criticar, a los que los creímos ? Mejor a los que nos engañaron, no? Tal y como enfocas el tema, parece que no lo han cumplido porque los votamos, no, no es así, no lo han cumplido porque son unos mentirosos e ineptos. Una persona que confía en otra y es traicionada, la culpa no es de la que confía, será de la que traiciona. A los que hemos dicho que no votaremos a ninguno de los dos partidos, como comprenderás tu duda, por lo menos a mi, me da exactamente igual, tu garantía vale lo mismo que la mía y que la de tantos otros que en este foro han afirmado de su deseo de no votar a ninguno de estos dos partidos, lo mismo. Que tu indignación y la mia sea enfocada hacia los responsables de nuestro penar, no cargues hacía las personas que estamos en tu bando. Que pases un féliz día.

      Eliminar
  14. Anónimo de las 13:10, perdóname por estar totalmente en contra de lo que dices. Una persona es dueña de sus actos y decisiones. es muy fácil decir que nos han engañado. Por esa regla de tres, todos los soldados que matan a otros, no son responsables porque siguen órdenes, no?. Perdona amigo, pero yo no te echo la culpa a ti por creerlos, ni a nadie. Siempre se la he echado a los políticos de turno, pero en este país todavía hay quién cree a un político cuándo sale en la tele. ¿Eres de esos?. Yo prefiero dudar siempre, y si lo pido por escrito y lo dan ante notario, bien redactado, con al respaldo del ICO, créeme, que se hará bien por parte del encargado de controlarlo. No te pienses que va a ser redactado en una servilleta. Y perdona una cosa, a mí me interesa mi gente, mi pueblo, mi país. Lo de AFINSA ya es por seguir manteniendo lo único de lo que me siento orgulloso, que es mi dignidad, aunque algunos piensen que es porque detrás hay dinero. A mí me garantizan que mas de uno iría a la cárcel si todo esto saliese bien, y donaría mi dinero a cualquier causa benéfica. Todos estos son unos golfos, y movernos tan solo por el dinero que nos interesa nos acerca un poco mas a ellos que a lo que yo tengo de ideal de persona. Gracais por tu tiempo al leerme.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Kull,no es que sea fácil decir que nos han engañado es que es la pura realidad,mira te lo repito:estos que gobiernan nos han engañado.Tu regla de tres no te la comento,absurda,porque de no creer que es absurda sentiría que me estás llamando idiota porque nunca debí tener motivos para creer que se ocuparían de nuestro tema,lo creí a ciencia cierta,ya sé que a ti no te engañaron,te felicito.Que no arremetes contra quienes los votamos?Una y otra vez porque tú si que tenías razón,y además nos lo advertiste.En cualquier caso,estamos los dos en la misma situación.La credibilidad de los que afirmamos no volver a votarlos tiene la misma garantía que la tuya.Así que ante notario?Todas las promesas,no?Y cuando demostrarás a ese notario que no han cumplido alguna de ellas?Al mes?Al año?A los 3 años?...Mientras dure su mandato...o tu idea es que quieres que te pongan día y hora de cuando cumplirán sus promesas?Lo dicho,no votarás jamás.Seguimos sin estar de acuerdo en tu último punto,cómo te atreves a dudar de la dignidad de la persona que haya optado por otra opción?Conoces sus circunstancias?Por último,yo no donaré mi dinero porque me garanticen meter a alguna persona en la cárcel,ni mucho menos.Por qué separas en este caso la dignidad del dinero?Luchar porque se esclarezca la verdad y porque nos devuelvan hasta el último céntimo de lo que DIGNAMENTE ganamos.Gracias también a ti por leerme. Julián .Kull,me interesa mucho que me digas cómo ves la situación,cuando crees que se darán los primeros pasos,como ves a los que nos hemos afiliado a Arphi,cómo,crees que saldrá alguna reclamación...por lo menos por mi parte creo haber dedicado mucho tiempo a hablar de estos golfos incompetentes.

      Eliminar
  15. Bueno, dejemos nuestros puntos de vista aparte.
    Pues mira, yo no me he afiliado a Arpfi. Yo he pedido mis sellos y trataré de ver que hago con ellos. No he estado de acuerdo con las cuotas desde el principio, así que esa es mi postura en este tema. Os deseo la mayor de las suertes, porque también creo que el no afiliarme ahora no me deja fuera de afiliarme en un futuro. Y la situación la veo chunga si el que gobierne no intercede, y espero que no sea ni PP ni PSOE, porque lo llevamos claro. Yo tengo muy claro que fue una maniobra política, pero te voy a decir mi opinión: maniobra política perpetrada por ambos partidos, aunque ahora no lo parezca.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me ha encantado leer lo que opinas.Yo ya estoy afiliado y más que las cuotas lo que veo es que es un proyecto a largo plazo y que sus intereses pueden estar en contra de los mios,quiero decirte que a lo mejor lo que a mi me parece una buena venta a ellos no les parece tal y les he dado poderes para todo.También decirte que es la única salida que veo y a animaros a que os unais,date cuenta que cuantos más seamos mas poder tendrá la asociación.Algunos de mis amigos tienen pensado hacer lo que tú.Esperemos que nos vaya bien y que os afilieis muchos más.Te mando un saludo. Julián

      Eliminar
  16. http://www.wikiblues.net/caso-afinsa-y-forum-filatelico-pujalte-19-2-2014-comisi%C3%B3n-de-econom%C3%ADa-y-competitividad-sesi%C3%B3n-n%C2%BA-45

    ResponderEliminar
  17. No pensareis qué algun partido político del congreso nos va ayudar,y si no mirar quien nos ha hechado una mano, aun sabiendo la verdad de lo que paso.Ni UPD ,ni IU ,ni NADIE. COMO NO SEA ALGUN PARTIDO DE LOS NUEVOS LO TENEMOS CLARO.

    ResponderEliminar
  18. jgm afectado Tarragona2 de marzo de 2014, 2:22

    yo tengo las dos cartas en mi poder y aun no he decidido lo que debo hacer porque no explicais que coste va ha tener todo esa operación si van a un tanto por ciento del rescate o bien son unas quotas que deberemos abonar, si o no.
    responder

    ResponderEliminar

Deja aquí tus comentarios.