lunes, 19 de enero de 2015

Las amargas confesiones de Rodrigo Rato: “Me han echado los míos”

Las amargas confesiones de Rodrigo Rato: “Me han echado los míos”

“Con Emilio Botín, nunca se habría producido mi salida del Banco Santander”. “Si yo hablara de Luis de Guindos...” Rato niega haber hecho esos comentarios
Rodrigo Rato está sufriendo lo que tantos poderosos padecen cuando dejan de ocupar un cargo importante: la soledad y la indiferencia. En conversaciones con su entorno, el ex presidente de Bankia se queja amargamente de que “hayan sido los míos” los que han forzado su salida de la entidad bancaria y le han enviado al ostracismo público. “No me coge el teléfono nadie”, cuenta.
 Rodrigo Rato.
No obstante, el ex ministro, ex vicepresidente y ex director del Fondo Monetario Internacional continuará con la actitud de mostrarse prudente en sus declaraciones públicas. Lo ha sido hasta ahora y, salvo sorpresa, continuará en esa línea. Pero en  privado se muestra mucho más duro y combativo, en línea con lo que fue siempre su comportamiento en la actividad política.

El Partido Popular le ha dejado solo

Personas que tienen relación con Rodrigo Rato, y que le han escuchado tras el escándalo de las tarjetas black de Bankia, relatan que una de las principales cosas por las que se siente más dolido es porque “me hayan echado los míos”, en referencia al Partido Popular.
“El ex ministro no entiende que hayan sido sus compañeros del PP los que han acabado con su imagen, y los que le obligaron a salir de Bankia. Ni entiende al propio Luis de Guindos, actual ministro de Economía, al que él puso como secretario de Estado en su Gobierno”, aseguran las fuentes que han escuchado a Rato.
“Yo podría hablar de Guindos y de su etapa en Lehman Brothers. Si yo hablara de Guindos...”, ha asegurado Rodrigo Rato a su entorno.
Según las fuentes consultadas, el que fuera ministro de Economía con José María Aznar “no entiende que él se encuentre en la situación en que está, mientras que otros, como Narcís Serra, que estuvo al frente de Catalunya Caixa, parezca que no ha hecho nada”.

“¿Me voy a pringar por 50.000 euros?”

La imagen de Rodrigo Rato como gestor del 'milagro económico' español empezó a derrumbarse tras su salida como presidente de Bankia. Pero se ha vistototalmente desmontada después de conocerse el escándalo de las tarjetas black, las 'visas' que tenían los directivos de la caja para sus gastos y que, supuestamente, no declaraban al fisco.
¿Qué cuenta Rato sobre esas tarjetas? “Cuando llegué al banco, el director general, Sánchez Barcoj, me dio una tarjeta para mis gastos, que me dijo formaba parte de mi retribución. En ningún momento dudé de que eso fuera ilegal. Yo tenía un sueldo de alrededor de dos millones de euros al año, que me puse yo mismo.¿Me voy a 'pringar' por 50.000 euros?" ha comentado el ex ministro a su entorno.

"Yo tenía un sueldo de alrededor de dos millones de euros al año, que me puse yo mismo. ¿Me voy a 'pringar' por 50.000 euros?”

“Yo vi la lista de los que tenían esas tarjetas y empecé a tachar a los que ya no la iban a tener. Reduje al mínimo la lista de los que disfrutaban de ellas. Jamás dudé de que eso se declarara o no se declarara a Hacienda”, ha dicho en privado.
Como el resto de afectados, el ex ministro también considera gravísimo que se hayan conocido dónde gastaron ese dinero, atentando así contra el secreto bancario.

Con Botín, seguiría en el Santander

Una consecuencia de que se haya conocido públicamente que los consejeros y directivos de Caja Madrid gastaron durante diez años algo más de 15 millones de euros con estas tarjetas black ha sido que la mayoría ha tenido que abandonar los cargos públicos en los que estaban. Desde la presidencia de Ceim, como Arturo Fernández, a la Casa Real, como Rafael Spottorno.
En el caso de Rato, se ha visto obligado a renunciar a su militancia en el PP, le han retirado menciones honoríficas, por ejemplo en Gijón, y ha cesado como consejero del Banco de Santander. La nueva presidenta de la entidad,Ana Botín, decidió en noviembre prescindir de él, por el sistema de disolver el Consejo Asesor Internacional.
“Esto no hubiera pasado si siguiera al frente del banco Emilio Botín -ha asegurado Rato-. Como ministro de Economía, tomé medidas que beneficiaron mucho a Botín y al resto de bancos. El padre habría aguantado la presión”.
Según las personas que hablan con el ex ministro, Rato se queja de que se ha quedado sólo. “Asegura que nadie le coge el teléfono, que gente que antes le llamaba a él ahora no se le ponen. Prácticamente sólo le queda César Alierta”, asegura su entorno.
César Alierta, presidente de Telefónica, le mantiene como consejero asesor para Latinoamérica. De momento, es el único que no le ha retirado su apoyo públicamente, algo muy valorado por el ex ministro y que las fuentes consultadas justifican porque “Rato apoyó a Alierta cuando el presidente de Telefónica se vio envuelto en el problema de la información privilegiada en Tabacalera con su sobrino”.

Rodrigo Rato niega

Una vez publicada la noticia, Rodrigo Rato ha enviado esta mañana a El Confidencial Digital un correo electrónico en el que afirma lo siguiente:
“Muy señor mío, leo en el día de hoy una información en su publicación referida a mí que es falsa en su totalidad. Todas y cada una de las frases que se me atribuyen son falsas. Y espero que recojan este desmentido con la misma notoriedad con la que ha publicado el citado artículo”.
ECD puede confirmar que las confesiones de Rodrigo Rayo reflejadas en la noticia han sido hechas a personas de su máxima confianza, más de una, con las que ha hablado este confidencial y de quienes, por tanto, procede la información publicada.

16 comentarios:

  1. Dos millones de euros al año el sueldo que tenia el fulano como se iba a pringar el x cincuentamil euros y aqui estamos los afectados pa que nos devuelvan diez o doce mil euros llebamos 9 años bueno bueno sin comentarios x que me enciendo y lo unico que se merecen estos cabrones es xxxxxx .........(parcialmente editado por moderador)

    ResponderEliminar
  2. Las supuestas frases que ha dicho el "odiado y perverso Rato"

    “Me hayan echado los míos”.

    Por supuesto que te han echado. Y no porque seas peor que ellos, sencillamente es porque al estar en periodo electoral, andan escasos de "avales morales" y a ti te ha salpicado la mierda en plena cara.

    "Yo tenía un sueldo de alrededor de dos millones de euros al año, que me puse yo mismo. ¿Me voy a 'pringar' por 50.000 euros?”
    Vosotros, los de vuestra calaña estáis siempre pringados, el problema es que hasta que no se da una situación como la que se está dando de corrupción, os tapáis los unos a los otros cómo gánsteres que sois.

    "Con Botín, seguiría en el Santander". - “Esto no hubiera pasado si siguiera al frente del banco Emilio Botín -ha asegurado Rato-.
    Probablemente te hubiese echado un buen capote igual que tu se lo echaste a él en su momento, pero no siempre se devuelven los favores y menos si son hereditarios y pueden salpicarnos de hediondez y porquería. Porque si bien eres el mismo de siempre, ahora se te ha caído el velo o el halo de hombre temido y respetable y vemos la inmundicia en su estado puro.

    Como ministro de Economía, tomé medidas que beneficiaron mucho a Botín y al resto de bancos.
    Mira tú por dónde, ahí estamos plenamente de acuerdo la gran mayoría de afectados por el robo que sufrimos los clientes de Afinsa y de Fórum, pues sin vuestra presunta intervención, ahora no estaríamos aquí alegrándonos de tu caída.
    Así te ha pagado la banca de la que tu formaste parte, de las desgracias que causaste a tantos preferentistas. Si tuvieras vergüenza, ya te habrías quitado de la circulación, pero cómo los de tu calaña siempre vivieron del timo, de la estafa y de expoliar a los demás, pues no me extrañaría verte otra vez "metiendo la mano"

    “Rato apoyó a Alierta cuando el presidente de Telefónica se vio envuelto en el problema de la información privilegiada en Tabacalera con su sobrino”.

    Efectivamente aquello fue un auténtico "pelotazo", lo recuerdo perfectamente, pero cómo ya dije antes, no son solo los que están, hay bastantes más, pero cómo son tantos, pues hasta que alguno no se pasa cómo le ha pasado a este elemento y toca fondo, se apoyan mutuamente. ¡Claro! Hasta un límite.

    ResponderEliminar
  3. Si el descansao de emilio botin y el señor zapatero fueron los inventores de hecharle mano a afinsa y a forun filatelico a ruinar a las persona onrada de españa pequeño ahoradores a mi me daria venguenza que despues de invertir en el año 2006 en febrero 24000 euros que despues de casi 9 año me hallan devuelto no llega a1200 .pero peor es lo que prometio el seño rajoy en las ultima elecciones que no iban alludar a los afectado de afinsa y forun.pero compañero este año son las votaciones os digo una cosa que debemo de no votarle los casi 490000 afectado al partido popular ni aniguno que se ofresca ayudarno pero si lo hace por escrito tendra algunos votos mas .

    ResponderEliminar
  4. Fue aupado por el PSOE en Bankia para hundirla, ayudado a la presidencia del Banco Mundial por el PSOE, contratado por Botin (PSOE) pese a hundir Bankia.

    Lo que no está muy claro quién eran los suyos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. SI.........EL PSOE, Y ZAPA, MATARON A MANOLETE
      ¿CUANDO VAIS A DEJAR DE DECIR JILIPOLLECES?. SI POR MUCHAS CHORRADAS QUE DIGAIS, NI VAIS A GANAR LAS ELECCIONES, NI VAIS A TENER RAZON.
      LO QUE TIENES QUE HACER ES PREGUNTAR A TU PRESIDENTE POR LA CARTA QUE ESCRIBIO CON RELACION AFINSA, Y POR LA CAJA B DE SU PARTIDO, Y POR LAS OBRAS EN SU SEDE QUE PAGO CON DINERO NEGRO, Y LUEGO QUIERE QUE YO PAGE EL IVA.
      ¡¡¡¡¡¡¡¡¡UNA MIERDA PA EL.......Y,,,,,, PA TI.

      Eliminar
    2. Dedicado al Anónimo 19 de enero de 2015, 16:00

      En primer lugar decirte que eres un poquitín zafio, mal educado y peor informado.
      Aquí no solemos decir "jilipolleces", las gilipolleces, que no "jilipolleces", las suelen decir algunos sociatas abducidos y mal informados cómo tú, que creen que el que no comulga con las fechorías cometidas por las huestes de ZP, son de tendencia "pepera" y no es así. Si estamos aquí y en este medio de información, es porque lo que nos importa es la verdad y para extenderme un poquito más, te diré que estamos saciados y asqueados de politicuchos, abducidos y voceras que vienen aquí a defender una u otra opción.

      En cuanto a mandar a la mierda a algunos de los que entramos en este medio, denota tu bajeza moral y tus simpatías por los que nos causaron esta desgracia. Por mucho que insultéis, descalifiquéis y tratéis de hacer de lo negro blanco, ni vais a conseguirlo, ni vais a conseguir más votos.
      Por nuestro bien y del resto de esta sociedad, espero veros a los sociatas y peperos fuera del gobierno y consecuentemente fuera de las maquinaciones y corruptelas que es lo que hasta ahora se os ha dado bien.

      ¿Ves? Sin insultos y "sin mierdas". ¡Que te vaya bien!

      Eliminar
    3. Es lo que tiene ser talibán de una determinada opción política, Josanpe.

      No se les va la marca de fábrica ni con aguarrás.
      Un abrazo amigo.
      Mila.

      Eliminar
  5. Bueno lo que esta claro es que el tema de Afinsa en este foro importa una M. todo el mundo es malo, excepto los directivos de la hundida Afinsa

    ResponderEliminar
  6. Hombre,1010300 mil visitas no parecen encajar demasiado bien con tu comentario. El tema de Afinsa importa y mucho. Incluso a los malos

    ResponderEliminar

  7. lunes, 19 de enero de 2015
    Forum y Afinsa: una situación paranoica de la Justicia que evidencia que detrás de estos casos se esconde algo mucho más grave

    http://anvifa.blogspot.com.es/

    ResponderEliminar
  8. Os invito a ver el video para que descubrais hasta donde llega la injusticia de este pais y no solo la injusticia si no la mafia socialista. Prestar atención al minuto 59.3
    https://www.youtube.com/watch?v=A-Kx8cXrP3Q

    ResponderEliminar
  9. Está muy claro que el anónimo de las 16:00 es propsoe y antipp. Para el anónimo de las 14:50 le digo que en este foro lo único que importa -para esto se creó- es el tema Afinsa. Los que hundieron Afinsa no fueron sus directivos, fueron otros que si, me consta, que son muy malos.

    ResponderEliminar
  10. El dia 22 ay una concentracion en madrid aver losque se presentan

    ResponderEliminar
  11. La noticia del día o del mes: "La factura de la luz sube porque hace demasiado sol".
    Es decir, como hace buen tiempo y no hace ni viento ni llueve para mover los molinos y llenar los pantanos, pues hay que subir la luz. Manda cuyons. Y digo yo, si de repente el mes de Febrero fuese muy lluvioso y ventoso, bajaría el recibo?

    ResponderEliminar
  12. Angélico...se puso el mismo dos millocejos de na por hacer una obra de caridad ;yo ante estas declaraciones es k me enervo y se keda tan ancho.. cuando ha arruinado a miles de familias ahorradoras y trabajadoras pero k desfachatez! Yo a elementos como este ,le confiscaba todos sus bienes, y le aplicaría el destierro pues esta je te no merece pisar esta preciosa patria

    ResponderEliminar
  13. No es necesario ser demasiado inteligente para llegar a la conclusión de que, en España, los jueces, y cuando sus sentencias van a revestir cierta notoriedad,dictan éstas teniendo siempre en cuenta la información que previamente ha sido trasladada a la ciudadanía, de tal manera, que si esas sentencias son injustas, esto es algo que carece de la menor importancia, puesto que la ciudadanía a la que antes me he referido, ha sido contaminada previamente por todos los medios de comunicación, de tal manera que puedan acoger con beneplácito las decisiones judiciales,sean éstas del calibre que sean. O de otra forma dicho, se crea un dogma para que la mentira sea creíble y las sentencias judiciales se pronuncien teniendo en cuenta dicho dogma y su efectividad.

    JP.

    ResponderEliminar

Deja aquí tus comentarios.