¡Atención! - Esto tenéis que saberlo.

Que la estrategia de defensa del Bufete Gil Robles, ha sido cuanto menos nefasta para sus clientes , en particular, y para el colectivo en general, es un hecho (Solo hay que hacer un recorrido y análisis de sus actuaciones, para ver que este aserto va cargado de razón).

Podría pensarse que, a estas alturas de la película, y con la cantidad de sentencias que certifican la mercantilidad de Afinsa, la tozudez de estos abogados en mantener la calificación financiera de la compañía habría dado un giro, pues NO - ROTUNDA E INCREÍBLEMENTE NO

Me llegan noticias de que el susodicho despacho de abogados, ha presentado un escrito de alegaciones "alegando" contra las alegaciones (no es un trabalenguas, es la pura realidad), presentadas por la propia Afinsa y por otras dos colectivos de perjudicados: ADDCAF y Corporación Arpfi, en el que se niegan de redondo, a que el juez acepte lo que por parte de los tres: AFINSA, ADCAFF y CORPORACIÓN ARPFI., se solicita en sus respectivos escritos, que es ni más ni menos, que la oposición total a que, aquellos clientes que recibamos nuestra filatelia, seamos excluidos de la lista de acreedores, tal y como pretenden los administradores concursales.

Es decir, los rábulas que llevan machacándonos la vida casi nueve años, quieren que, una vez recuperada la filatelia de su propiedad, sus clientes (y resto de clientes, hasta completar los 25.000 que la han/hemos solicitado), queden/quedemos excluidos como acreedores y, con ello, queden excluidos igualmente vuestros/ nuestros derechos a cualquier pago o indemnización que pudiera tener lugar con posterioridad.

Por lo tanto, aquellos que piensen que el señor Gil Robles defiende los intereses de todos los clientes, a los que representa, están pero que muy equivocados. A las pruebas nos remitimos. Con este escrito de alegaciones da a entender que los que piden la filatelia de ninguna manera deben tener los derechos que tienen reconocidos.

Esta es la manera en que estos señores "letrados" defienden a sus clientes. 

Podría pensarse que los más interesados en que esta exclusión tuviera lugar fuera la propia Afinsa (me refiero a sus directivos, naturalmente), pero no ha sido así. Ellos rechazan dicha exclusión en su escrito de alegaciones, tal y como hacen ADDCAF y Arpfi en tanto que, paradójicamente, Gil Robles y Cía piden que, una vez recuperada la filatelia, se nos saque de esa lista ipso facto.

Si esto no es para que alguno de sus clientes lo denuncie ante el Colegio de Abogados, por ir en contra de los propios intereses de los referidos clientes, que venga Dios y lo vea.

Os digo una cosa: cuando comience la entrega de la filatelia, auguro sorpresas; muchas y muy desagradables para aquellos que, habiendo solicitado su entrega, no hayan otorgado poderes a terceros, y se hayan desvinculado de Gil Robles de una pajolera vez.

Ya no sé cuantas veces lo he advertido, pero nunca está de más porque parece que algunos siguen sin enterarse de "quién" es "quién"; de "quién" hace "qué" y de que ese "qué" hecho por "quienes nos llevan haciendo la puñeta casi nueve años", va a ser la repera de malo para sus intereses. ¿Verdad que con las repeticiones se entiende todo clarito, clarito?

Pues ale. A seguir tragando o a cambiar el rumbo. En vuestras manos está actuar. Por mi parte, no hay nada más que pueda hacer, salvo informaros.

Buen día para tod@s.

Mila.