lunes, 30 de marzo de 2015

Manifiesto A.N.V.I.F.A.


Frente a los manifiestos y reivindicaciones lanzados por ADICAE -y Plataformas adláteres-, léase el siguiente documento, redactado por A.N.V.I.F.A.

(Enlace a texto)

49 comentarios:

  1. Por la cantidad de asociaciones firmantes se entiende que :
    -Que los clientes estamos unidos (Salvo sospechosas excepciones).

    -Que lo que dice Adicae NO es lo que opinan los clientes víctimas de la intervención.

    -Que lo que defienden los clientes-víctimas de la intervención es que eran mercantiles, porque lo dice la Ley y por tanto NUNCA hubo estafa financiera piramidal ni quiebra antes de 9/5/2006 y por tanto la intervención se debió a otras causas, que ya se han dicho en este foro.

    -Que el repetir la palabra estafa, sin haber sentencia firme, obedece únicamente al interés de algunos agrupaciones de justificar la intervención perpetrada a instancias del PSOE, para lavar así su imagen a nivel mediático.

    -Que el repetir esa palabra continuamente perjudica la imagen de los clientes y dificulta la consecución de sus intereses: recuperar todo su dinero.

    - Ha quedado demostrado que las PnL no han servido para nada, solo para darle la oportunidad a UPyD, PSOE, IU y CiU de repetir la matraca de "estafa", para justificar al PSOE, ocasionando un grave perjuicio para las victimas.




    Una evidencia: Si antes Adicae tenia poco sentido, pero sus defensores argumentaban que por lo menos habían servido para que no se muriera el caso, ahora con la fecha del juicio puesta a 8 meses vista, ya no tienen cabida, pues no va a haber negociación por parte del Gobierno.
    Si Adicae sigue con su raca raca, dejará claro que solo quiere perjudicar a las victimas del saqueo de las filatélicas, generando una "sentencia mediática", para intentar influir en los jueces.

    Ahora solo cabe un mensaje:
    "FUE UNA INJUSTICIA Y LAS VICTIMAS DEBEN SER RESARCIDAS"

    ResponderEliminar
  2. Me alegro por el bien de la verdad, que al final salga una reivindicación, certera y veraz de lo que nos ha pasado y desmienta a las partes con intereses inconfesables que desde el primer momento se han dedicado a intoxicar, enmarañar y falsear la realidad con el cuento de la "estafa".
    ¿Cuándo va a despertar y enterarse de la verdad esa masa borreguil que sigue a ADICAE sin cuestionarse los verdaderos intereses que esta Asociación persigue?

    ResponderEliminar
  3. Desde siempre nuestra amiga Mila ha dicho y repetido cientos de veces que nuestra solución vendrá por vía judicial. Y para mí, lo que Mila diga, va a misa.

    ResponderEliminar
  4. Lalo a muerto, un cadaver mas para la conciencia de Zapatero.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  5. Mila porque no hacen los juicios juntos afinsa y forum? El de forum segun creo es en abril son distintas estas dos empresas?

    ResponderEliminar
  6. Señores del gobierno yo ya no quiero mi dinero, quiero mi dignidad , y esta no se puede cuantificar.
    Les odio a todos por igual, PP, PSOE, que mas da, sois la misma casta.
    iñaki maestro.

    ResponderEliminar
  7. No lo queria decir, pero a la vista de tanto incauto no me quea otro remedio. Vamos a ver, que pensais , esperar total un año mas , juicio, sentencia y todos a pasar por caja,, jajaja, es lo que piensan ppsoe, antes de la sentencia, que esto ya esta mas que preparado se va a ofrecer el 80 por ciento de compra de la deuda contraida y renunciar a futuras reclamaciones y si no te van a decir, esperate a la sentencia y ya veras si cobras, y se quitan al 90 por ciento de la gente, porque, porque la mayoria pensaria mas vale pajaro en mano que ciento volando, y mas con la justicia que tenemos, y si no que nos lo digan a nosotros, ale ya lo he dicho, y si no al tiempo.

    ResponderEliminar
  8. Iñaki, pronto no podremos cuantificar las víctimas mortales que esta maldita intervención está provocando.

    ResponderEliminar
  9. Ya iba siendo hora que algunas plataformas y asociaciones se agruparan para desmentir la falsedad de lo que va pregonando Adicae, falsedad que en nada nos ha ayudado, ni para nada nos ha servido, sino todo lo contrario.
    Con la pretensión de buscar una solución política ha estado engañando a muchos afectados que mientras tanto iban pagando una cuota y justificando las subvenciones estatales que reciben a cambio de engañar y pregonar que hemos sido víctimas de una estafa, sin tener en cuenta las últimas sentencias, donde lo de estafa cayó ya hace tiempo. Pero en vez de reconocer el error cometido al inicio y reconducir la situación en busca de la verdad, "Parditos" ha seguido empeñado en dar la razón al anterior gobierno (de su afinidad política) y esto es lo que nos ha llevado a un callejón sin salida. ¿Por qué?

    ResponderEliminar
  10. Anonimo.
    Fddo.Estos srs. de Adicae desde la segunda vez ó tercera que fuy a una reunión sabia que nó nos defenderian bien, y dire porque, porque en la segunda legislatura de el señor Zapatero,Despues de mas de un año de la intervención hubo una manifestación en Madrid y les hice una pregunta.¿Que porque no ponian autocares para ir a esa manifestación? y la contestación fue esta, ¿por que eso era politica que era contra el gobierno? y nosotros no bamos contrael gobierno.y nunca pensaron de otra manera.

    ResponderEliminar
  11. Cuidado con el PP, en una reunion en Madrid hace unos años , el inclito castuzo Alvaro Nadal , manifesto que recuperariamos parte del dinero , pero no todo.
    Igual el guion esta escrito desde hace mucho tiempo.
    Nuestra amiga Mila , siempre nos ha comentado que la solucion pasaria tras la celebracion de juicio.
    Hemos esperado 9 años podemos esperar un poco mas.
    Por cierto , el otro dia me comento una responsable de ..............., que un frasco de colonia loewe con liquido tiene un costo de 75 centimos, made in india.
    Su precio en tienda 195 euros.
    Habria que intervenir loewe?.................

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por supuesto! Loewe es financiera y sus productos están sobrevalorados! Hay que mandar a los policías con los perros e intervenir la empresa pero ya !

      Eliminar
    2. Y sigo pensando lo mismo. Ya va quedando menos para el juicio. No tienen absolutamente nada, de manera que....

      Un abrazo
      Mila.

      Eliminar
    3. ¡¡Eso, eso!! Muy bien traído.

      Lo que han hecho con las filatélicas, no tiene nombre.
      Un abrazo
      Mila.

      Eliminar
  12. Por cierto han despedido a Eva Hache.
    Te acuerdas Eva cuando hacias chistes insultando a las victimas de forum y afinsa.
    Ahora quien se rie?.........

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ella, desde luego, NO.

      Jesús Cintora, tampoco.

      Un abrazo
      Mila.

      Eliminar
    2. Y Luis del Olmo no fue uno de los que también trató muy injustamente nuestro tema? Pues a él le estafó su propio asesor, al parecer.
      Coincido en que el tema de Loewe ha sido muy bien traído y comentado hasta el final, y que el Manifiesto de ANVIFA es infinitamente mejor que el de ADICAE.
      Apuesto a que sé cuál será el manifiesto que leerían el 9-Mayo el resto de Asociaciones que dicen que nos defienden, y que nunca he oído que recomendasen la lectura de "El saqueo de Afinsa". Qué sinvergüenzas, para no decir nada que se pueda censurar.
      Saludos. Pablo

      Eliminar
  13. Ya no se habla de la entrega de los sellos.

    ResponderEliminar
  14. Puedo asegurarte que, desde ARPFI, no dejan de trabajar en ello.
    Slds.
    Mila.

    ResponderEliminar
  15. como penalizado da Afinsa, retribuo a todos os penalizados da Afinsa e Forum, Fazendo votos no essencial predomine nesta quadra festiva, o amor a fraternidade a saúde a verdade, tudo factores que transmitem alegria e felicidade, mas que infelizmente cada vez mais escassos estes valores, dão lugar a tristeza as lagrimas e sofrimento , A esperança está abalada, a incerteza instala-se o cepticismo aumenta, e tudo porque o homem com toda a sua soberba ganacia, não olhou a meios para destruir a alegria e vontade de viver de milhares ou milhões de cidadãos. E para destruir esta maquina infernal, inquinada com corrupção , com abuso, com o saque, a falta de justiça a falta de respeito. Só pode tudo isto ser restaurado pelo força DIVINA. Para que voltemos a ter alegria, confiança e vontade de viver, Cump votos de uma felliz PÁSCOA para o canal Afinsa e para penalizados Afinsa e FORum, ......................JOSE MORAIS PORTUGAL.

    ResponderEliminar


  16. Milhares de famílias portuguesas e espanholas perderam todas as suas poupanças devido à precipitada intervenção do Estado nas empresas Afinsa e Fórum Filatélico, há quase 9 anos, por decisão de um juiz. Muitos juízes manifestaram-se contra, e após este tempo todo nada se provou que validasse aquela decisão. Em Portugal o assunto arrasta-se no tribunal , sem avanço enquanto que em Espanha já receberam 20,5% de Fórum Filatélico. Já contactei com vários órgãos de comunicação social para darem visibilidade a este assunto, porque a intervenção que levou à ruína cerca de 500 000 famílias deveu-se a interesses de políticos e banqueiros, com a conivência de alguns juízes. Não recebo resposta ou a mesma não é satisfatória. A DECO também não se manifesta nos órgãos de comunicação social. Este assunto foi este ano levado e aprovado no parlamento espanhol. Já escrevi também ao partidos do parlamento, ao presidente, etc.,mas o resultado é o mesmo...Em Espanha há manifestaçõe frequentes dos lesados, conforme se pode ver no facebook. Muitos portugueses ficaram sem todo o dinheiro e nem puderam recorrer a um advogado para que os créditos lhes fossem reconhecidos.Há um interesse geral em Portugal para abafar este assunto porque os governos foram coniventes nesta brutal intervenção! Atualmente há vários indícios de que se terá tratado de uma intervenção política com interesses obscuros, sem que as autoridades manifestassem real interesse na resolução do assunto! Haverá em Portugal efetivamente alguém que diga a verdade neste caso de autêntico terrorismo financeiro, que destroçou a vida destas famílias cujo único erro foi confiarem no sistema financeiro e nas garantias dadas pelo Estado? Porquê tanto silêncio? Se efetivamente não ficou provado que houve burla, porquê não se diz a verdade e não se faz justiça aos lesados, muitos deles convencidos pela propaganda feita pela nos meios de comunicação social? Se as empresas eram mercantis e não financeiras porquê a ordem precipitada para serem encerradas, com os meios de comunicação em peso a divulgar aquela situação apesar da opinião contrária de vários juristas? Agora que tudo indica que os depositantes foram barbaramente lesados, porquê não é feita investigação séria? Porquê o silêncio no Parlamento Português, se este assunto já foi debatido e aprovado no Parlamento Espanhol?

    No dia 9 de Maio vai fazer 9 anos após esta catástrofe, e vai haver em Madrid uma manifestação dos lesados!

    Espero que em Portugal se faça eco disso com uma informação autêntica, e aguardo a vossa resposta, no sentido de repôr a verdade e de se fazer justiça aos portugueses e espanhóis que trabalharam toda a vida e foram vítimadeste autêntico saque totalmente injustificado!

    ResponderEliminar
  17. ... "un frasco de colonia loewe con liquido tiene un costo de 75 centimos, made in india. Su precio en tienda 195 euros. Habría que intervenir ................?

    Estando de acuerdo en lo fundamental con tu cuestionamiento, creo que conviene precisar una leve puntualización. Loewes es un producto para el consumo, de marca. No tiene nada que ver con los sellos que son objetos de colección y de inversión, por lo que se les puede exigir información transparente a los comerciantes al comprarles, sobre los precios corrientes que rigen en los mercados. Por eso nos podemos congratular de la rectitud que exhibía Afinsa al valorar rigurosamente sus productos de venta, referenciados a catálogos.

    Con esta observación, a mi modo de ver, pretendo tan solo anticiparme (tapando la boca) a las maliciosas falacias de todos esos "sabelotodo" ignorantes y que tanto nos restriegan el "raca - raca" cansino, de valores inflados o de figuradas estafas.

    ResponderEliminar
  18. Estoy con mila pero yo no soy tan optimista como ella puede ser que yo no tenga tanta información como ella yo asta que no lo vea no m lo creo

    ResponderEliminar
  19. Mi opinión, es dejar pasar estos ocho meses sin que nos devuelvan los sellos a aquellos que los hemos pedido por distintas vías, haber como responden cuando llegue Noviembre, etc, aún así no olvidemos que el mercado ha tenido poca demanda o ninguna durante estos nueve años, ni los administradores concursales de Forum/Afinsa los han podido vender en algún momento, dudo muy mucho que los quieran para ellos, nos hubieran pagado otro tanto por cierto. Y del 9/05/2015 para hacer piña nada de nada, nos centramos en decir
    que no, creo que nos equivocamos

    ResponderEliminar
  20. No nos rompamos más la cabeza, ojalá me equivoque, pero... "HASTA EL JUICIO ORAL YA ESTE PERO QUE MUY PREPARADO DESDE HACE MUCHO TIEMPO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y según tu Villa, que nos deparara a los afectados? Moverán ficha para antes de ese juicio de manera de que engañen de nuevo a los afectados?

      Eliminar
    2. Efectivamente Villa:
      Justicia hubiere, si el Estado Jueces honestos tuviere.
      Pero ya se ocupó el ladrón de tener jueces a su disposición.
      Y ojalá el tiempo no me diera la razón.

      Eliminar
    3. Mira “Anónimo”, yo lo tengo más claro que la sopa de un asilo.
      Si después de 9 años de calvario y leprosería, ningún juez ha resuelto el tema, aunque algunos hayan reconocido que somos “Mercantiles”, pero no les pidamos dinero claro está… porque es asunto de otros jueces y ediles.

      Qué pasa, que los jueces del oral su proceder lo van a cambiar. Pues no, ya que, conllevaría la prisión y por muchos años para los participantes gobiernos de esta urdida trama y eso no lo van a consentir.

      Ahí tenéis el ejemplo de las últimas manifestaciones de Pujalte, oídos sordos hicieron a las mismas todos los jueces: Ruz, Pedraz, Váquer, etc. Más claro agua.

      La cuadratura del círculo la tienen diseñada y pactada por todos y, nos darán las migajas que ya tengan preconcebidas y encima, recibirán laureles por su buen comportamiento y sino, el tiempo.
      Josanpe, creo que sí veremos las razones. Un abrazo.

      Eliminar
  21. Yo creo que esto esta todo ya guisado y el juicio es para tapar las bocas

    ResponderEliminar
  22. Lo misterioso es que hayan adelantado la fecha de juicio .
    Estaba prevista dentro de 4 años aprox.
    Por que sera?
    Tendra que ver algo las elecciones.......
    PP, dinero, mas interese, mas lucro cesante, y lo mas importante nuestra dignidad, y luego hablamos de los votos.

    ResponderEliminar
  23. Españopoly, el libro que explica quiénes y cómo se han hecho con el poder en España. Fuente El Confidencial
    Imagínese un país donde un ministro indulta a su propio hermano. O en el que el Rey hace deporte con un político encarcelado por tráfico de influencias y dos imputados por casos de corrupción. Un estado en el que el representante del sector que recibe el mayor plan de subvenciones públicas se convierte, de un año a otro, en quien reparte esas mismas ayudas.

    Es un país dónde los juegos de sillas y los amiguismos permiten avanzar, casilla tras casilla, hacia arriba. Como si de un gran juego de mesa se tratara. Hasta el punto que la periodista Eva Belmonte ha plasmado ese país por lo que es: un gran Monopoly. No uno cualquiera, sino uno al que solo algunos pueden jugar. Así lo identifica en su primer libro, Españopoly (Ariel, 2015), fruto del resultado de años de trabajo escarbando a diario en el BOE y en la información pública. Lo hace a diario desde la Fundación Civio, organización sin ánimo de lucro que impulsa la democracia y la ciudadanía activa a partir de los datos abiertos, el periodismo y las nuevas tecnologías.

    Eva Belmonte, autora de Españopoly. En Twitter: @evabelmonte

    Antes de sumergirse en Españopoly, el lector tiene que saber que se entrará en un mundo de apellidos ilustres, noblezas compradas, favores devueltos y contrataciones sosepchosas. Todo real y, además, documentado a partir de fuentes públicas, recopiladas al final del libro y disponibles para cualquier que quiera comprobar tanto despropósito. Y tiene que estar listo también a que la indignación se quede atrás por dejar espacio al desamparo: las jugadas más básicas de este Monopoly están ocultas a la ciudadanía. Pero, en palabras de Belmonte “siempre hay un trilero cerca. Toca escudriñarlo a fondo”.

    Enlace: http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-04/espanopoly-eva-belmonte-civio_752138

    ResponderEliminar
  24. ... "luego hablamos de los votos" ...

    Está claro que tú también eres otro de esos ilusos que piensan que los afectados por este caso, tenemos una fuerza decisiva y un arma de presión fundamental con nuestros votos. Nada más lejos de la realidad, suponer que a la casta de políticos, les preocupa nuestra opción lo más mínimo.

    Una explicación bastante clarividente sobre todo esto, he llegado a leer en unos comentarios escritos en otro lugar, por un interviniente anónimo. Por el interés que me merece, transcribo la respuesta que le da a un ingenuo (como tú) compañero. Quizás vaya siendo hora de que muchos de los que idealizan con sus deseos, al igual que tú, espabilen de una vez y se les "caiga la venda", para que acaben posando con los "pies en el suelo". Seguro que así, olvidando de una Santa vez el recurrente tema de los votos, nos iría mejor a todos.

    Comentarios:

    … “Hay que recordarles que nosotros somos, aproximadamente, 2.000.000 de votantes“ …

    ¿Dices que somos unos dos millones de votantes? Y, supuestamente, también estaremos todos unidos por un mismo pensamiento con igual conocimiento, además de nuestro común convencimiento, ¿verdad?

    ... "Si el PP da una buena solución, tiene muchos votos asegurados" ...

    Tal vez tenga muchos más votos asegurados no dando solución alguna a nuestro caso. Con un nº teórico de votantes que sobrepasa los 30 millones, con holgura, no parece muy realista suponer que se les fuera a "quitar el sueño", por no contar con unos hipotéticos dos millones, de más o de menos.

    Siendo también que una solución política sin más, hacia nuestro colectivo, podría resultar bastante impopular para ellos, ¿no te parece más probable que el hecho de aferrarse a esa vía de esperar una solución política, es un simple "canto de sirena", más que otra cosa?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. 9 votos dependen de la solucion de nuestro atentado.

      Eliminar
  25. Bueno dejemos que se celebre el juicio aver que sale esto es hablar x hablar ya queda menos veremos el de forum como queda que es en abril

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El juicio de abril al que te refieres (Forum) es relativo a lo mercantil. El penal no tiene fecha todavía.

      Eliminar
    2. Y eso que quiere decir

      Eliminar
  26. Para que veáis cómo funciona la justicia en españa (con minúsculas)....en el caso Marta del Castillo, los políticos están protegidos. Y todavía tenéis esperanza con qué se sepa la vardad con lo nuestro ???
    http://conspiracionenlared.com/blog/antonio-castillo-marta/

    ResponderEliminar
  27. Saliéndome del tema, os pego aquí un enlace donde podréis leer cómo López Aguilar, el que fuera ministro de justicia con ZP, ha sido apartado del cargo que tenía por presunto Maltratador y lo mejor es que en los distintos comentarios que salen debajo de la noticia, aparece uno que hace alusión a lo que hicieron con nosotros. Estos comentarios se pueden puntuar a fin de darle publicidad al tema.

    http://www.eleconomista.es/generales/noticias/6610286/04/15/El-PSOE-aparta-a-Lopez-Aguilar-del-Grupo-Socialista-en-el-Parlamento-europeo-tras-su-imputacion-por-violencia-de-genero.html#.Kku8vRI48ffsh9H

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A este menda me le encontré yo el día que fuimos a la sesión en el Congreso organizada por Martínez Pujalte.

      Estábamos en la puerta, esperando para entrar, se aproximó y, con cara de asco, preguntó a uno que le acompañaba: "Y esta gente, quién es"?

      No me pude aguantar: "Gente se les dice a los piojos. Nosotros somos los ciudadanos gracias a cuyos impuestos tú vives como un rey"

      Me miró con más cara de asco y entró como una flecha. Pues vale. Pero él se lo llevó puesto y yo me quedé tan a gusto.

      A ver ahora quién es la gente, o mejor dicho, la gentuza, porque si las acusaciones son ciertas...¡¡Maltrato!! ¡¡Uff!! ¡¡Ya te vale!!

      Eliminar
  28. Estamos perdidos en este momentos ya esta la manipulacion en marcha en los medios de comunicacion para q no la justicia no sea justa para nosotros, sino tiempo al tiempo

    ResponderEliminar
  29. Estamos perdidos en este momentos ya esta la manipulacion en marcha en los medios de comunicacion para q no la justicia no sea justa para nosotros, sino tiempo al tiempo

    ResponderEliminar
  30. ¿ALGUIEN DEL BLOG, ESTA VIENDO LA SEXTA?.
    SOLO SE ESCUCHA, TIMO DE LA ESTAMPITA, ESTAFA PIRAMIDAL, LA MAYOR ESTAFA, COMOTIDA EN ESPANÑA, ETC.....ETC......
    ¡¡¡¡¡¡¡NO ENTIENDO NADA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si, queridos, si, ...¡¡agarrémonos que vienen curvas con estos soplagaitas!!

      Eliminar
  31. El que calla otorga. Cuidado. Hay que ir sitio por sitio diciendo la verdad. Sabéis si se podría tratar nuestro tema en el programa de patricia betancourt "más allá de la verdad"?

    ResponderEliminar
  32. Interesante informción, ir a la dirección que os adjunto:

    http://cadenaser.com/programa/2015/04/07/hoy_por_hoy/1428404968_598851.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Hoy se pide una respuesta del Estado más allá de la justicia, pero nadie duda de que el juicio civil avalará la intervención".
      Si esto es cierto donde queda el debate entre mercantil o financiera? Ósea que se intervino porque eran financieras aunque con una apariencia mercantil de más de 25 años de funcionamiento? Puede esto ser posible?

      Eliminar

  33. Asunto: MARTES 31 DE MARZO DE 2015

    NotaPublicado: Mié 08 Abr, 2015 10:41 am



    Desconectado
    Avatar de Usuario

    Registrado: Mié 30 Abr, 2008 9:07 pm
    Mensajes: 325


    MARTES DE PUENTE
    Como habréis podido comprobar, el pasado martes día 24 de marzo, no emitimos ni imágenes ni comunicado, aunque si estuvimos presentes como todos los martes frente a la sede del PP.

    El motivo no ha sido otro que el lamentable suceso del avión estrellado deliberadamente por su copiloto y, en un gesto de respeto, de luto y de solidaridad con las víctimas y sus familias, no se produjeron ni cánticos, ni pitos, ni bocinas. Nada. El silencio y nuestra adhesión al luto decretado, fue el mejor testimonio de nuestra presencia.

    Pero ayer fue diferente, ya entrada la Semana Santa nos parecía que debíamos seguir con nuestra actitud frente a los impresentables, con nuestras denuncias ante los impasibles y con nuestra lucha contra los poderosos. Y así lo hicimos, con la grata sorpresa de nuestro compañero Paco, de Canarias, que siempre que pisa la capital y coincide con un martes, allí se nos une y nos apoya con su presencia.

    Se informó de las últimas noticias sobre el juicio del Concurso de Fórum, los días 7, 8 y 9 de abril en los Juzgados de La Plaza Castilla y la celebración del penal entre los meses de noviembre de este año y enero de 2016, en el caso de Afinsa. No cabe la menor duda: siempre que se aproxima el aniversario, saltan noticias de uno u otro signo de una manera más causal que casual.
    Estaremos atentos al periódico de Ausbanc del mes de abril, en el que se recogen noticias interesantes sobre las empresas, la trama, las causas de la intervención y los preparativos del 9 de mayo de 2016.
    Gracias y un abrazo.

    Imágenes por cortesía de Frío: http://losmartesdegenova.blogspot.com.es/


    _________________
    "LA JUSTICIA ESTA ARRESTADA POR ORDEN DE LA AVARICIA"



    ResponderEliminar
  34. Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar

Deja aquí tus comentarios.