viernes, 26 de febrero de 2016

"Juicio Afinsa" - Crónica de la XXV Sesión - Por cortesía de Mercado de Dinero.

(Enlace a crónica)

15 comentarios:

  1. Los Salineros y digo bien los Salineros son los culpables de que tengamos al Rabula como abogado eso es lo que los afectados les tenemos que agradecer y ellos sabrán por que.
    Saludos, Ginés

    ResponderEliminar
  2. Yo no puedo comprender como Gil Robles va en contra de los que le pagamos. O es muy malo como abogado o hay algo oculto. Y me pregunto si de esta juicio no nos dan nuestro dinero, como abogado nuestro hará todos los recursos necesarios

    ResponderEliminar
  3. Yo no puedo comprender como Gil Robles va en contra de los que le pagamos. O es muy malo como abogado o hay algo oculto. Y me pregunto si de esta juicio no nos dan nuestro dinero, como abogado nuestro hará todos los recursos necesarios

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. lamentablemente y como bien has observado, en la segunda opción que indicas, indagaría! Hoy a quedado plasmado esa opción con la declaración de un cliente suyo al que a llamado como testigo y su declaración estaba en contra de los intereses de Gil Robles. Patético, e incluso la Sala le llamó al orden!!!!

      Eliminar
  4. Yo no puedo comprender como Gil Robles va en contra de los que le pagamos. O es muy malo como abogado o hay algo oculto. Y me pregunto si de esta juicio no nos dan nuestro dinero, como abogado nuestro hará todos los recursos necesarios

    ResponderEliminar
  5. Bueno y ya asta cuando? En marzo también declaran?

    ResponderEliminar
  6. Pero bueno en qué país vivís, no sabéis que todo el mundo tiene un precio, este abogado se vendió al gobierno desde el primer día, su discurso cambió radicalmente , nosotros lo vimos claro y nos fuimos, pagamos una media de 100 euros, pero nos qué quedamos a gusto, sabíamos que es un bufete al servicio del gobierno, así son los letrados, o es que no os lo imaginabais ? ..........

    ResponderEliminar
  7. Lo que tengo claro es que no tienen nada, el cierre fue ilegal.
    Quien tenga duda solo tiene que preguntarse como es que ni prensa, ni tv, no radios estan siguiendo el juicio?
    De tener pruebas no dudeis que estarían pregonandolo a los 4 vientos.
    Solo espero que la sra. jueza sea imparcial y haga pagar a los culpables de la salvajada que nos hicieron.

    ResponderEliminar
  8. La trampa mas grande ha sido que quien opto por la filatelia se daba por pagado con lo que compro y no podía reclamar nada

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La trampa más grande ha sido pregonar que los sellos carecían de valor.

      Eliminar
  9. José Manuel Martínez27 de febrero de 2016, 16:54

    Enhorabuena a Carlos que parece que puso nervioso y alterado al tío Gilito.
    EL QUE PREGUNTA LO QUE NO DEBE ESCUCHA LO QUE NO QUIERE.

    ResponderEliminar
  10. Eso está por ver...y en cuanto a no reclamar nada y aceptar lo que GR diga, no se lo cree ni "jarto" de gin-tonic...
    Lo importante ahora es que temine esta inquisición contra la Empresa y sus directivos....después el objetivo es GR...y con energías renovadas seguro que le llega su San Martin particular.
    Saludos

    ResponderEliminar
  11. Os faltó decir a los testigos, que esto es una CONSPIRACION Y LO SABEN.... !!!!

    ResponderEliminar
  12. Supongamos que son declarados inocentes los sentados en el banquillo como acusados. Bien y luego ¿Que?. Perdón por mi ignorancia

    ResponderEliminar
  13. A esperar un montón de años. La única solución política y recordarle a Rajoy su carta y al PSOE que en la oposición pidió una solución para afinsa

    ResponderEliminar

Deja aquí tus comentarios.