Vista oral - V Sesión.

Resumen de nuestro compañero Eduardo Berbis.

"En primer lugar ha sido llamado a declarar Albertino de Figueiredo quien, haciendo entrega de un documento médico que recogía su situación de salud y el tratamiento que recibía, el Sr. Fiscal y la Abogacía del Estado no lo han admitido por no ser un Certificado expedido por médico forense autorizado expresamente para el caso.

Así pues, Albertino no ha declarado pero en el registro de Sala ha quedado constancia que lo hacía en el derecho Constitucional que le asiste de no hacer declaración y no reconocer culpabilidad alguna.

Seguidamente ha sido llamado a declarar Carlos de Figueiredo Escrivá y se inicia el interrogatorio por parte del Fiscal Luzón. La primera observación que le responde Carlos al Fiscal es que él se incorpora a Afinsa en 11/90 y años más tarde se incorpora al Consejo de Administración como Vocal, motivo por el cual a las primeras preguntas del Fiscal es razonable que sus respuestas sean, "yo no estaba en esa época, lo desconozco, he oído hablar de ello pero yo no trabajé en eso", etc. etc.

Durante toda la sesión, antes y después del receso, el Fiscal ha tenido una obsesión: demostrar que los precios de los sellos, su incremento de valor, sus distintos catálogos de referencia y cuanto estaba relacionado con las adjudicaciones en los contratos, eran de exclusiva decisión, manipulación y control por parte de Afinsa y que no existían otros parámetros de referencia que hicieran subir o en su caso bajar, el valor de los mismos.

Así, ha exhibido toda clase de documentos, Actas del Consejo, comunicados internos, anotaciones manuscritas, algunas incluso del propio Carlos, informes de externos o de responsables de áreas de Afinsa, correos entre departamentos o a comerciales, mencionando referencias a los catálogos Michel, Yvert&Tellier, Domfil y Brookman. Siempre acusando de tener o el 100% de la propiedad o una parte importante o haber realizado negociaciones con los editores de algunos catálogos, para dominar el precio que se recogía en ellos.

Todo ha sido convenientemente respondido por Carlos, negando la mayor pero dejando claro que si Afinsa era la mayor tenedora de sellos, algo tenía que aportar a esos parámetros de valoración para evitar las fluctuaciones especulativas de algunos intereses muy particulares. 

En otro orden de cosas el Sr. Fiscal se ha encelado con el tema Guijarro y los sellos falsos, ocupando una buena parte de su interrogatorio en darle vueltas a ese molino. Tampoco ha conseguido demostrar nada, en nuestra humilde opinión, toda vez que esos sellos fueron reemplazados, el coste lo asumió Afinsa y si el Sr. Guijarro seguía viajando o se reunía con Carlos de Figueiredo, ha quedado claro que eso no era indicativo de (como ha dicho el propio interrogado) que se fueran de vacaciones juntos o tuvieran intereses distintos, fuera de su condición de proveedor que, por cierto, finalizó con ocasión de esa incidencia.

Y nada más. La presidenta ha dado por terminada la sesión y nos ha emplazado a todos para el próximo día 3 de diciembre a las 10 de la mañana.

Gracias y un abrazo.

NOTA DE CANAL AFINSA: El interrogatorio a arlos de Figueiredo, por parte del Fiscal, no ha finalizado. Retomará el día 3 de diciembre.