INADMISIÓN DE LA QUERELLA POR PREVARICACIÓN CONTRA EL JUEZ DEL CONCURSO DE AFINSA

No deja de asombrarme la "ascendencia" y "predicamento" de los administradores concursales sobre la actuaciones del juez Santiago Vaquer Martín.

 Y digo yo: ¿no debería ser al revés? 

Si los poderes que otorga la nueva Ley Concursal  a las especulaciones y atribuciones administrativas, sobrepasan a los poderes jurídicos, algo funciona rabiosamente mal en dicha Ley.

 Juzgar vosotros mismos:

"La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha resuelto, mediante el Auto Nº 77/2015, no admitir a trámite la querella interpuesta por Asaffo contra el Juez Vaquer.

      La resolución contempla, en su Fundamento de Derecho Cuarto, que el Magistrado querellado, en enero de 2011 solicitó a la Administración Concursal un complemento del Plan de Liquidación presentado en junio de 2010, atendiendo a la doctrina sentada por las Sentencias de 9 y 13 de diciembre de 2010 de la Sala 3ª Sección 4ª del Tribunal Supremo, que determinó la naturaleza mercantil y no financiera de Afinsa y Fórum. Continúa, el Auto que nos ocupa, exponiendo abiertamente que, tal y como alega nuestra querella. la Administración Concursal, ante este requerimiento y sólo unos días después del mismo, indicó que las citadas Sentencias “en ningún modo tienen capacidad para modificar el activo –inventario de bienes y derechos- y el pasivo –lista de acreedores- que consta en su informe definitivo”. Y pretende la Sala que dicha afirmación, carente de fundamento, emitida por los administradores concursales, sirva para justificar que existió diligencia en la conformidad del Juez del Concurso con las operaciones de liquidación que se le proponían; haciendo éste caso omiso de la flagrante ilegalidad en la intervención, puesta de manifiesto con la negación judicial del cambio de naturaleza –de mercantil a financiera- esgrimido para imputar la situación de quiebra patrimonial.

      La manipulación de la contabilidad de la Empresa conforme a las exigencias de la normativa financiera, en sustitución de la mercantil, conllevó trasladar el activo correspondiente al precio de la filatelia, a un ficticio pasivo, simulando que existía un préstamo por parte de los clientes y convirtiendo tales cantidades de dinero en débito de la Compañía. En este contexto, la liquidación propuesta por la Administración Concursal contemplaba los sellos como un activo de la Sociedad (aunque contabilizados con un valor ridículo) y, el precio obtenido por ellos, como parte del pasivo -créditos de los clientes-. Al reconocer el Tribunal Supremo que la Empresa es mercantil, los lotes filatélicos se consideran propiedad de los clientes (atribuida expresamente por Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid) y consecuentemente el precio abonado en ese concepto es un activo de Afinsa. Esta circunstancia no sólo hubo de suponer una completa revolución en el plan de liquidación, sino que los propios motivos del Concurso se evaporaron automáticamente, pues quedó patente el superávit con que contaba la Mercantil en el momento de decretarse su cierre. Sin embargo, dicho giro radical, descomunal y trascendental en la situación no inmutó al Magistrado Francisco Javier Vaquer Martín, que, muy al contrario, se cruzó de brazos ante una liquidación a sabiendas injusta, sólo porque, como dice el Auto del TSJM, la Administración Concursal le indicó, sin justificación alguna, que la naturaleza de la Empresa no modifica el activo y el pasivo.

      Excelentísima Sala de lo Civil y Penal, aceptamos, tal y como dictaminan ustedes, que el querellado Vaquer no haya cometido delito de prevaricación, conforme a la objetividad y subjetividad que comprende el tipo del Código Penal regulador del delito… Sin embargo, nadie con un mínimo de cordura entiende que un Juez “justo” continúe con un procedimiento de liquidación cuyas causas, se ha puesto de manifiesto por la propia Justicia, que fueron ilegítimas e ilegales".

Podeis ver el contenido de la sentencia en el siguiente enlace, y fuente de la noticia, publicada por ASAFFO:

(Enlace a fuente)